• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

盼立不在籍投票專法 柯建銘:2023公投採移轉投票較可行

▲民進黨團總召柯建銘認為,30年來選舉制度的憲法討論及修法,不能以臨時會3天委員會討論就表決。(圖/柯建銘臉書)
▲民進黨團總召柯建銘認為,30年來選舉制度的憲法討論及修法,不能以臨時會3天委員會討論就表決。(圖/柯建銘臉書)

記者黃宣尹/台北報導

2021-07-07 09:12:23

國民黨立法院黨團盼年底公投能實施不在籍投票,提案建請立法院召開第2次臨時會,欲修法將不在籍投票納入公投法。立法院長游錫堃6日主持朝野協商,會中各黨無法取得共識,今(7)將進行全院談話會並表決是否召開臨時會。民進黨立法院黨團總召柯建銘6日深夜透過臉書表示,國民黨假不在籍投票之名,行通訊投票之實,「這樣的臨時會還要開嗎?」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
柯建銘說,猶記6月4日的第一次臨時會處理紓困預算時,國民黨曾倡言三級警戒不宜開臨時會,現卻主動出擊,在疫情期間,實難登大雅之堂,可斷言這絕對是「最臨時的臨時會」。

柯建銘進一步說明,一個充滿政治計算的提案,是司馬昭之心,路人皆知。國民黨提出美其名為不在籍投票之「公民投票法之部分條文修正案」共22個條文,除第22條、23條二條抄第24條原條文及選罷法66條延期要件,交待了事,其餘20個條文,全都是為「通訊投票」而寫的條文。直球對決通訊投票,圖窮匕見,亮出刀光劍影,一眼望穿,毫不掩飾,易言之就是「假不在籍投票之名,行通訊投票之實」。

柯建銘表示,這其實是國民黨主席選舉,現任主席江啟臣與前主席朱立倫話語權之爭而已。他說,6月30日朱立倫訪國民黨立法院黨團,不談防疫卻推不在籍投票之通訊投票,朱會後受訪表示:「黨團成員和他都認為,不管是828公投或明年大選等任何時間,都要推不在籍投票之通訊投票」,這就是對江啟臣的黨中央828公投四項決議別苗頭,都是選舉計算、政治權謀而已。

柯建銘說,6日朝野協商時,國民黨立委鄭麗文表示台商通訊投票,民進黨反對是怠惰、落後、反動,「我倒要反問國民黨你們在『講什麼』?橋接到海外、台商通訊投票之選舉,不會有舞弊、賄選、中共介入問題嗎?遑論憲法問題,台灣人民會接受嗎?這樣就可重返執政?這是民主的展現?或扼殺?」。

柯建銘接著說,民進黨團贊成公投不在籍投票的「移轉投票」,國人可因工作地、就學方便就近之實體投票;另盼訂立「全國性公民不在籍投票法」專法,下會期召開公聽會、委員會好好審、好好討論。他說,相關配套不管技術面、執行面及典章制度,完善之建立,不急就章,2023公投移轉投票較可行,也來得及。

柯建銘說,不在籍投票有移轉投票、通訊投票、特定投票所、電子投票、提前投票……等,通訊投票是最不可行的,如假公投、假不在籍之通訊投票,加上朱立倫與國民黨立法院黨團共識橋接到爾後大選,這已不是單純制度選擇或政策選擇的問題了,是台灣民主實踐的百年大計,可如此倒退嗎?

柯建銘說,從憲法來看,不管公投、選舉投票須在台灣,且秘密投票,如要通訊投票,就須修憲,「30年來選舉制度的憲法討論及修法,可用臨時會三天委員會討論就表決嗎?」。有關於移轉投票、通訊投票之爭,歷年來共67個版本,朝野皆有,從未停止過,通訊投票所碰觸的是憲法問題,否則李登輝、馬英九兩位前總統,在國會過半早就修法完成了,國民黨立法院黨團可用臨時會「拉弓」處理嗎?

柯建銘重申,民進黨團主張好好的立「公投法不在籍投票之移轉投票」,才是負責的態度,少政治,多防疫,才是正辦,他也說,「臨時會就到此為止吧!九月再見!」。

我是廣告 請繼續往下閱讀