為何藍綠執政都不願「發現金」?謝金河曝背後算計:常態

▲因應台灣受到新冠疫情衝擊,行政院擬推出「五倍振興券」來刺激消費、振興經濟。圖為2020年所發行之3倍券(示意圖/NOWNews資料照)
▲因應台灣受到新冠疫情衝擊,行政院擬推出「五倍振興券」來刺激消費、振興經濟。圖為2020年所發行之3倍券(示意圖/NOWNews資料照)

編輯中心/綜合報導

因應台灣受到新冠疫情衝擊,行政院擬推出「五倍振興券」來刺激消費、振興經濟,由於預計將免付1000元,也被質疑與當年馬英九當年的消費券幾乎相同。更有不少聲音認為,直接發現金最實際。對此,財信傳媒董事長謝金河則以「政治經濟學」層面做出分析。

我是廣告 請繼續往下閱讀
謝金河提到,在疫情逐漸收斂之後,政府的下一個任務是救濟這次在三級警戒中,幾乎停止呼吸的內需產業,從三倍券,五倍券,到要不要民眾掏1000元?後來改成政府全部買單的五倍券,拍板定案!而在野黨則主張發現金,甚至為黨主席選舉發動抗爭造勢。「其實背後大家都有不同的算計!」

▲財信傳媒董事長謝金河。(圖/NOWnews資料照片)
▲財信傳媒董事長謝金河。(圖/NOWnews資料照片)
謝金河說,這次從三級警戒,隨著疫情控穩,收斂,大家都發現中央,地方經常不同調,中央積極朝著開放的方向規劃,地方政府則從嚴把關,甚至暗中抵制,連執政黨的地方首長也跟中央不同調;他認為,「這是因為,執政的中央政府要承擔民生經濟發展的責任,警戒愈久,經濟的代價愈大。但地方首長在意的是疫情只要守住,明年的選舉就可以過關,大家的盤算不同,於是,大家看到游泳池,溫泉等開放,但洗浴設施不開放,這個半套措施,逼得業者繼續關閉下去,但行政權在地方,中央沒輒」。

▲謝金河分析(圖/翻攝謝金河臉書)
▲謝金河分析「五倍振興券」的背後政治經濟學。(圖/翻攝謝金河臉書)
謝金河繼續說,這次振興內需產業當然是中央政府的責任,必須卯足全力,首先是如何把振興經濟的力道發揮到極致,其次是讓這次受害最重的內需行業,真正得到救助。這時候時機選擇要對,如果疫情再失控,神仙也難救,政府必須算好時機。再來,是讓振興券創造乘數效應!這當中,為什麼不發現金?因為政府救助受害產業,已經發出1500億的錢給企業,這個時候,再發現金給個人,如果個人把錢放口袋,這個錢不會創造乘數效果。

▲13年前馬政府發放消費券,去年菜政府發放三倍券。(示意圖/翻攝爆廢公社臉書)
▲13年前馬政府發放消費券,去年蔡政府發放三倍券。(示意圖/翻攝爆廢公社臉書)
他隨後也提及其他地區的狀況,「這次香港也發行電子消費券,每人5000港元,這個香港的消費券有很多限制,例如,不能拿到國外消費,不能作為個人轉帳,不能作為交通開支,也不能購買金融商品,也不能拿去繳電費等支出,規定十分嚴謹,只能作為本地零售,本地餐飲,本地服務業商戶,及本地網購平台等使用,看起來比台灣嚴格許多」。

謝金河最後也感慨「台灣的在野黨不斷杯葛,力主發現金,當然不願見振興五倍券發揮效益,這也是政黨角力的常態。過去馬政府發消費券,民進黨主張發現金,現在民進黨執政,變成國民黨主張發現金。對執政黨來說,像雨水飄落在集水區,讓這次受到傷害的產業可以得到救助,這才是真正的核心!蘇院長說五倍券是會長高,長胖的現金,這個比喻很好!」(編輯:潘毅)

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選