• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

打完疫苗才能餐廳內用?泰國收回政策、亞洲各國態度綜觀

▲泰國餐廳示意圖。(圖/shutterstock)
▲泰國餐廳示意圖。(圖/shutterstock)

記者李芷涵/綜合報導

2021-09-02 01:00:00

《四方報》報導,泰國疫情這兩週逐漸趨緩,為了平衡經濟需求,當局上週宣布曼谷及其他29個疫情較嚴重的省份於9月1日起微解封,並宣布打過兩劑疫苗的民眾可以於餐廳內用。不過,這項政策隨後被取消,媒體猜測可能與泰國目前疫苗施打率過低且執行上較困難所致。「打疫苗者有別」政策成為全球趨勢,目前這項政策存在哪些爭議?亞洲有哪些國家採用?以下帶你一次了解。

我是廣告 請繼續往下閱讀
泰國政府上週宣布,1日起包括美容院、按摩店和公共公園等可以開放,百貨公司內大部分的商店也可以開始營運至晚上8點。電影院、卡拉OK、健身房和游泳池等場所則仍未開放。當局也宣布重新開放餐廳內用,但表示民眾需出示「兩劑疫苗接種證明」或陰性篩檢證明才能入內用餐。然而,這項政策如今卻大轉彎。泰國皇室公報(Royal Gazette)本週釋出的規定未提及需出示疫苗証明,只表示餐廳需視情況維持50%至75%的容流量才可開放內用。

目前,泰國政府尚未針對為何臨時改變方針進行回應,但《椰子網》指出,目前泰國完整疫苗施打率仍很低,且不清楚曼谷數萬間大大小小的餐館是否有能力審查顧客接種證明。根據《Our World In Data》統計,截至8月30日,泰國一劑施打率33.5%、二劑施打率僅有11.1%,若要求餐廳內用需完整施打疫苗,僅有極少部分人能適用,經濟效益將受限,反而可能徒增餐廳困擾。

目前,亞洲首先全面實施「疫苗者有別」措施的國家屬於新加坡。新加坡目前施打率已經突破8成居亞洲之冠,當局於8月10日起逐步開放防疫措施,針對兩劑疫苗接種者鬆綁餐聽內用、健身房運動及群聚人數限制。由於新加坡疫苗施打率高,政策施行對經濟復甦成效更顯著,同時也能兼顧防疫需求,再加上國家規模小管理較容易,民眾普遍對政府防疫措施信任度高、配合度也高,因此推行上不像在歐洲面臨較大的反彈。

韓國先前為了刺激民眾施打疫苗意願也曾祭出不用戴口罩、開放使用游泳池等優惠,儘管在疫情升溫後收緊,但韓國當局8月底又宣布放寬疫苗接種者群聚人數限制至4人馬來西亞也於8月20日放寬完整接種者餐廳內用;印尼也於8月初開放雅加達等部分城市已經接種一劑的民眾可以上商場逛街。

隨著各國施打率逐漸提升,為了在防疫原則下適度回歸正常生活,「打疫苗者有別」的政策成為許多政府思考的方向。然而,類似政策在各國掀起諸多爭議。有民眾擔心此舉將對未打疫苗者形成歧視、間接剝奪疫苗接種選擇權,如法國民眾就因不滿「健康通行證」推行而上街遊行。此外,這項政策也導致「偽造疫苗証明」的亂象,除了增加餐廳經營者的困擾,更把審查負擔轉移到業者身上,餐廳與顧客發生糾紛事件也因此頻生。

台灣近來疫情趨緩,餐廳也重新開放內用,但仍須遵守容流量限制、落實梅花座及隔板等防疫措施。待未來施打率逐漸提高後,也可能會考慮採取「打疫苗者有別」的策略並放寬戴口罩規定,讓生活回到前疫情時代的正軌上。不過,綜觀目前多國面臨的問題,如何兼顧經濟、防疫、人權並考慮執行面的實務問題,建立一個機制簡化檢查疫苗接種證明流程,將是一項挑戰。



※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀,請撥打「1922」專線,或「0800-001922」,並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。

我是廣告 請繼續往下閱讀