• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

中國駐泰使館捍衛科興疫苗 泰網友質疑保護力

▲中國駐泰大使館日前發布聲明,指運送到泰國的科興疫苗代表中泰友誼,科興不像部分人聲稱的品質差。(圖/美聯社/達志影像)
▲中國駐泰大使館日前發布聲明,指運送到泰國的科興疫苗代表中泰友誼,科興不像部分人聲稱的品質差。(圖/美聯社/達志影像)

中央社

2021-09-05 16:34:26

(中央社台北5日電)中國駐泰大使館日前發布聲明,指運送到泰國的科興疫苗代表中泰友誼,科興不像部分人聲稱的品質差。貼文一出引起泰國網友熱烈回應,有人感謝中國幫忙,更有不少人質疑科興對變種病毒的保護力。

我是廣告 請繼續往下閱讀
泰國目前的主力疫苗是英國的阿斯特捷利康疫苗(AstraZeneca)以及中國的科興疫苗(Sinovac),科興疫苗一部分由泰國政府向中國購買,一部分則是中國捐贈給泰國使用。

不過科興疫苗的效力遭到泰國人質疑,8月31日到9月3日國會對總理帕拉育(Prayut Chan-o-cha)的不信任案辯論中,也有在野黨議員對科興的效力提出質疑。

中國駐泰大使館3日在官方臉書po出一篇以泰文撰寫的聲明稿,指出中國運送疫苗到泰國是為了幫助泰國對抗疫情,每一劑疫苗代表的都是中國政府和人民對泰國政府和人民的友誼,科興疫苗經過世界衛生組織(WHO)緊急核准使用,也通過泰國食品藥物管理局核准。

聲明指出,科興疫苗的研發商發現科興對抗變種病毒是有效的,而且智利和印尼的公共衛生部門也證實科興在對抗變種病毒上有8到9成效力,這代表科興不像有些人聲稱的品質低落,中國大使館呼籲這些人停止錯誤的行為。

這篇聲明稿被泰媒形容為「語氣和立場強硬」,大批泰國網友在聲明稿下留言,不少人感謝中國幫忙,也有不少人提出質疑看法。

署名Taksin Punyararj的網友質疑,如果現有的疫苗像中國大使館宣稱的這麼好和有效,為何中國還要生產信使核糖核酸(mRNA)技術的疫苗來取代現有疫苗?泰國人民感謝中國捐贈疫苗,但中國向泰國出售疫苗就只是交易而已。

署名Schatzie Tiffy的網友指出,為什麼不承認科興疫苗的效力就是比其他疫苗差,「只靠話術,沒有實質幫助」;署名Stamp Athitaya的網友則質疑:「給免費的嗎?用泰國民眾的錢買的,品質不好,又不能批評,為何不留著自己用?別忘了中國也在購買mRNA疫苗,難道我們的命比較不值錢嗎?」

署名Ohm Ravich的網友則分析,智利做的研究是從今年2月到7月,這段期間Delta變種病毒還不是主要病毒株,怎麼知道保護力有多少?大家想要的是停止購買科興疫苗,因為沒有證據顯示科興對Delta變種病毒有保護力。

泰國外交部長董恩(Don Pramudwinai)接受泰媒訪問時指出,在野黨在國會辯論中提到關於科興疫苗的訊息是錯誤的,只是為了政治目的,而不是基於事實,這會誤導民眾,董恩擔憂這恐怕會影響泰中關係。(編輯:周永捷)1100905

我是廣告 請繼續往下閱讀