威爾史密斯「開放式婚姻」/既然要各玩各的,何必結婚?

▲到底愛該怎麼定義?威爾史密斯認與老婆潔達蘋姬是「開放式婚姻」。(圖/Shutterstock)
▲到底愛該怎麼定義?威爾史密斯認與老婆潔達蘋姬是「開放式婚姻」。(圖/Shutterstock)

文/密絲飄

威爾史密斯在接受媒體採訪時,說自己和太太是「開放式婚姻」,他說兩人各玩各的,少了限制和管束,反而更加相愛,這種言論一出,眾聲嘩然,大夥兒心裡的疑惑恐怕是,如果要各玩各的,那幹嘛結婚呢?

我是廣告 請繼續往下閱讀
可是話又說回來,結婚的人,到底想從婚姻裡得到什麼?

小時候覺得相愛的人走入婚姻是必然,就像童話故事總以婚禮當作happy ending,後來長大了點,自以為成熟懂事了,開始覺得婚姻裡必須要有忠誠、信任、尊重……Blah Blah一堆美好德性,而今將屆四十的我,卻又換了另一種想法,認為婚姻不過是一種生活模式的選擇,選擇進入婚姻的人,其實不過是選擇了一種要把「我們」放在「我」之前的活法,以一部分的自我,交換有人和你一起朝同個目標努力。

所以威而史密斯的「開放式婚姻」,按邏輯來說是可以成立的,可是啊,邏輯僅僅只是邏輯,而人性往往很沒邏輯。

▲若「開放式婚姻」是各玩各的,當初何必結婚?(圖/Shutterstock)
▲若「開放式婚姻」是各玩各的,當初何必結婚?(圖/Shutterstock)
還記得我有個朋友曾經因為手癢,打開了男友的D槽,看見男友和前任的性愛影片,然後從此她就陷入了痛苦的地獄之中,弔詭的是,這份痛苦是很無以名狀的,畢竟那是前任,男友技術上沒犯任何錯誤,真正使她痛苦的點是,她發現男友在愛撫前任時,用的是同樣的招數,高潮時展現出的是同樣的表情。

坦白說,這實在不是罪,人家加藤鷹拍了幾千部片,還不都是靠同樣的那隻手,就算她沒看過影片,也該知道男人的招數就是那些,可是知道是一回事,親眼看到又是另一回事,人就是這樣,一旦陷入了比較的心態,就像在釘板上打滾,怎樣都痛入骨髓。

而婚姻會要求對彼此「忠誠」,我覺得有很大的原因,就是在避免滾釘板。

婚姻裡一定要有愛嗎?坦白說我覺得未必,我們都見過很多彼此怨恨的夫妻,即便兩人之間的仇恨根本已經到達不共戴天的程度,但他們仍舊一起養育小孩、一起照顧父母,這樣的婚姻雖然殘缺,但並未完全失能,可是如果仔細觀察就會發現,他們能忍受兩人沒有話題、忍受對方不體貼不尊重、忍受一切狗屁倒灶的毛病,就是不能忍受對方出軌,那是一種很扭曲的心態,你不愛我沒關係,但你不能愛上別人;至於各玩各的夫妻,其實更多,只不過他們不會讓彼此知道細節,日子才能過下去。

▲婚姻裡一定要有愛嗎?(圖/Shutterstock)
▲婚姻裡一定要有愛嗎?(圖/Shutterstock)
我常覺得,扮演另一個人的伴侶像是一份工作,那麼,就像上班一樣,有的工作雖然很累,卻讓你覺得很有成就感,而有的工作則累又沒成就感、薪水還低的可憐,然而我們都有底線,孰可忍孰不可忍,只是每個人的底線不同而已。

有人說,威爾史密斯之所以不離婚,其實是贍養費的問題,我自己覺得這個猜測可能是真的,畢竟被拿來和他人比較,實在是芒刺在背。

有時想想,愛一個人要愛一輩子其實好難,每次遇到挫折時都會懷疑自己當初的選擇對不對,心裡也難免想著「如果當初選別人會不會不一樣」,可是路都是自己選的,對婚姻忠誠看似是為了對方,但其實也是為了自己,畢竟感情有了疙瘩就回不了頭,而我們總得給自己留退路。

密絲飄的臉書專頁
密絲飄新書 愛情專線1999

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生