我是廣告 請繼續往下閱讀
林氏璧表示，這數據要怎麼解讀？你可以說，所以BNT最容易發生突破性感染嗎？你可以說「哇，所以疫苗根本沒什麼用，都還會突破性感染嗎？」當然不行，因為在以上的數據中沒有分母，不知道分母有多大，每個疫苗保護力都不是100％，這應該只是反映著從國外入境台灣的人中打BNT和AZ疫苗的人是最多的， 如此而已。
林氏璧認為，記者每天去關注突破性感染人數以及疫苗廠牌，不如去追蹤心肌炎，血栓併血小板低下案例的細節呢？林氏璧說，英國的大型研究早已經揭露，突破性感染的人相比於沒打疫苗的人，所有症狀都比較輕，也有近兩倍無症狀感染的機會，連出現長期後遺症（Long COVID）的機率都減少了49%，而且在97萬多名打完兩劑疫苗的成年人，只有2370人(0.2%)出現「突破性感染」。
林氏璧直言，看數據的時候，請永遠要記得分析分子和分母，還有因果關係，「真的不需要一直放大那個2，而忽略了998個人還是沒受到感染呀。」
