六中全會通過「歷史決議」 學者:像是沒裝子彈的道具槍

▲國策研究院12日上午召開座談會,針對中共六中全會以及中國共產黨史上第三份歷史決議,提出相關討論。(圖/國策研究院提供)
▲國策研究院12日上午召開座談會,針對中共六中全會以及中國共產黨史上第三份歷史決議,提出相關討論。(圖/國策研究院提供)

記者丁上程/台北報導

中共六中全會在11日下午落幕,其中重頭戲莫過於通過了中國共產黨的黨史上第3份歷史決議。對此國策研究院今(12)日上午也隨即召開座談會,評論中共六中全會以及中共領導人習近平所提出的歷史決議。與會學者就提到,習近平所提出的歷史決議就像是一把沒有子彈的「道具槍」,沒有任何殺傷力可言。

我是廣告 請繼續往下閱讀
師範大學政治學教授范世平表示,過去的中共領導人毛澤東及鄧小平,也都提出過「歷史決議」,但理由都是為了確定國家未來走向以及意識形態路線,並且藉此排除黨內異己。不過這次習近平所提出的歷史決議,卻並未具有上述特點,「前兩次決議都是『裝有子彈的真槍』,但這次習近平的決議只是一把沒有裝子彈、只能嚇唬人的道具槍。」范世平說,顯見習近平現在的狀況,要嘛是已經找不到敵人了,要不就是「敵人太多找不到瞄準對象」。

中山大學中亞研究所教授郭育仁則指出,這回習近平公布歷史決議的過程相當不對勁,並指出過去無論是毛澤東或是鄧小平,在公布決議前,都會組成委員會討論,並且在公布決議前一年就公開相關訊息,甚至會有多名黨內大老為其背書。不過這次習近平所公布的決議文,沒有經過審議就起草,甚至沒有通過黨的內部討論。

淡江大學大陸研究所教授張五岳則說,就他看來這號稱中共第三份歷史決議,僅僅是「六中全會後的公報」,內容不僅未針對中共未來百年的相關路線,或是意識形態提出明確的概念,甚至還在決議內用口號形式提出台灣相關議題,不太像是歷史決議會提及的內容。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生