我是廣告 請繼續往下閱讀
今年1月法院開庭時,廖說他服務金融業40多年,一直都兢兢業業、奉公守法,從未違法放貸。今天準備程序庭時,廖燦昌、林文理均攻擊孫姓承辦人的證詞遭調查局不正訊問,聲請勘驗偵訊影片,法官也同意勘驗北機站去年5月29日的偵訊影片。
只見調查官對孫姓承辦人動之以情說「(這些人)管你死活,可憐的是我們承辦人,我們只求一份薪水」,並痛批「踩著基層往上爬就是這些人。」
孫姓承辦人看起來滿腹委屈,聽到這些話疑似悲從中來,她拿起衛生紙頻拭淚,對調查官的論述點頭如搗蒜。只不過這些行為遭林文理辯護律師林慶苗質疑,她(孫姓承辦人)說「他們沒人叫我寫」,但調查官仍持續以言語、文件暗示孫女是林文理指示她填寫文件,希望孫女配合特定陳述。
調查官也勸孫姓承辦人「妳要保護自己,不要幫忙隱瞞,22.5億已經變成呆帳了。」廖燦昌辯護律師廖威智主張,實際上本案至今都還在強制執行中,22.5億元目前還不是呆帳,調查官試圖給證人(孫女)壓力。廖律師指出,調查官說「檢察官找他們來問,他們都一推256」,但孫女是第一個被訊問的,他質疑調查官提供不實資訊,影響孫女證詞的任意性及正確性,誘導孫女開始陳述廖燦昌相關傳聞內容。
公訴檢察官反擊,孫姓證人是合庫基層,應訊過程承受相當大的心理壓力,孫女也提過回去後還要面對總行人員可能的壓力;而且她一開始沒正面回答,甚至避重就輕,調查官當然要曉諭利害關係。檢方也提到,最高法院曾說過,偵查中不是不能誘導,因為這不是在交互詰問,只是不能誘導做成不實陳述。