• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

名家論壇》單厚之/四大公投拼場,國民黨臉皮不如人

▲四大公投前的黃金週,藍綠南北大拼場,但國民黨的公投策略一向紊亂,黨中央地方不同調。(圖/記者陳志仁攝,2021.12.09)
▲四大公投前的黃金週,藍綠南北大拼場,但國民黨的公投策略一向紊亂,黨中央地方不同調。(圖/記者陳志仁攝,2021.12.09)

文/單厚之

2021-12-13 17:40:46

四大公投前的黃金週,藍綠南北大拼場。民進黨主席蔡英文在公投說明會上痛斥國民黨沒責任感,如果公投這一關台灣沒過關,將回到過去國民黨執政走不出去、被鎖在中國的困境。但矛盾的是,蔡英文又同時聲稱,四大公投都是國民黨過去的主張,為何同樣的主張在國民黨執政就會鎖在中國,換做民進黨就能遠離中國。

我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡英文說,停建核四是國民黨決定的,三接也是國民黨規劃的,萊牛也是國民黨開放的,公投綁大選國民黨對選舉品質也沒在管,非常沒責任。蔡英文卻完全不提,當初民進黨就是反三接,所以蔡英文才會留下「藻礁永存」;當初把萊牛稱做「毒牛」的也是民進黨;而公投綁大選更是民進黨長期的主張。

如果說,今天的國民黨不負責任,那豈不是肯定當年國民黨就是負責的?如果說,今天的蔡英文領導的民進黨是負責的,那當年蔡英文領導的民進黨,豈不是和今天的國民黨一樣不負責任?總不能夠是當年的國民黨和現在的國民黨都不負責任,而過去的民進黨和今天的民進黨都是負責的吧?

今天這場公投之所以難堪,就是不管對朝野兩黨而言,都是一場昨是今非、「以今日之我,否定昨日之我」的戰爭,都是自己「換了屁股就換了腦袋」的結果。所以除非完全相信選民是健忘的、支持者是盲目的,否則就很難面對「以子之矛、攻子之盾」的局面。

這場公投從陳柏惟被罷免後起跑,國民黨的公投策略一向紊亂,戰鬥藍喊「四個都同意」,副秘書長林為洲的基調是「三好一壞」,而黨中央雖然被迫跟著喊「四個都同意」,但其實基調還是「兩個同意、兩個尊重」。

國民黨的調子如此混亂不一,根本上就是不知該面對類似蔡英文昨天的指責,以「今日之我否定昨日之我」,國民黨知道三接是過去自己的主張,所以不敢力挺三接,只說尊重;國民黨知道封存核四是馬英九時代的決定,所以不敢力挺核四,任由地方首長不同調。

相形之下,國民黨雖然一向對公投採取相對嚴格的立場,但至少從來沒有反對公投綁大選,所以沒有什麼心理障礙;雖然國民黨開放了萊牛,但當初的結果就是因為國人飲食習慣與美國不同,所以堅持牛豬分離。因為臉皮薄、因為論述能力不佳,所以國民黨不敢和過去的自己正面對決,也不敢和今天的民進黨全面開戰。

民進黨跟蔡英文就不同了,把公投上升到政權保衛戰的層次,把四個並無關連的議題,通通打成中國的陰謀,只要「退此一步、即無死所」,只要不吃萊豬就是「親中賣台」、恐將受到美國的制裁、被美國所遺棄,把萊豬上綱成美台關係的「臍帶」。對於自己過去的主張、講過的話,既不用道歉、也不用圓謊,只要會扣帽子就行。

不敢「以今日之我否定昨日之我」,臉皮薄的國民黨,從一開始氣勢上就已經輸了。已經一無所有的國民黨,如今看起來還是一副落魄王孫的做派;而已經執政多年的民進黨,如今看起來仍像是「只有今日、不管明天」的亡命之徒。但民進黨今天這種不管是非、只有立場、只管站隊的作風,必然嚴重損傷長期累積的道德光環與正當性。除了「反中」,民進黨再也無法標舉任何價值,也無從吸引中間選民。


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:[email protected]

我是廣告 請繼續往下閱讀