• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

「論文門重大勝利」挨批唬爛 彭文正告律師記者遭駁回

▲總統蔡英文的博士論文存在與否,讓名嘴彭文正對不少人提告。(圖/記者朱永強攝影,2021.12.02)
▲總統蔡英文的博士論文存在與否,讓名嘴彭文正對不少人提告。(圖/記者朱永強攝影,2021.12.02)

記者潘千詩/台北報導

2021-12-17 17:27:26|2021-12-17 21:18:54

名嘴彭文正訴諸司法要確認總統蔡英文的博士論文是否存在,經北院判決敗訴後遭高院廢棄發回更審,彭開心在臉書指「論文門重大勝利」,遭三立新聞記者指「唬爛」,並附上蔡的委任律師連元龍、張日昌聲明。彭文正為此自訴連等人涉嫌誹謗,台北地院今(17)日駁回彭文正的自訴,可抗告。

我是廣告 請繼續往下閱讀
彭文正主張,他提起的確認蔡英文博士論文不存在案,一審以「顯無理由」駁回,上訴後,高院今年1月20日廢棄原判決,發回更審,自己立刻在臉書表示「論文門重大勝利!高院判蔡英文敗訴!」然而,律師連元龍、張日昌、三立政治中心主任王家俊、該中心不詳記者明知他發文無誤,竟由記者撰寫「唬爛不心虛?彭文正造謠蔡英文遭判敗訴 律師傻眼砲轟」的不實報導,並附上2名律師所撰寫的聲明稿,刊登在三立新聞網網站,彭自認名譽遭毀損,自訴連、張、王加重誹謗罪。

連元龍、張日昌遞狀主張,發聲明是為了避免民眾在臉書轉述「論文門重大勝利」、「高院判蔡英文敗訴」等錯誤資訊,相關內容並無妨害彭文正名譽,也沒有誹謗惡意。王家俊主張,他雖擔任主管,但並未參與這篇報導的製作與審核。

北院審酌,「論文門重大勝利、高院判蔡英文敗訴」等簡語,確使一般民眾誤認高院已認定蔡英文博士論文不存在,而高院並未實體認定論文不存在,只是認為一審有程序瑕疵而廢棄發回;三立縱使用「唬爛」、「造謠」等負面用語,但全案具公益性可受公評,彭文正身為公眾人物也應對於評論有更大容忍度,裁定駁回自訴。可抗告。

我是廣告 請繼續往下閱讀