我是廣告 請繼續往下閱讀
然而有長期在關注廟會的人都知道，「問題都在鞭炮之上」這個結論其實並不完整。沒有一間廟在舉辦活動時會希望活動辦不好，青山宮自然也不例外，更何況今年北港媽、白沙屯媽等各路大神都來參加，青山宮更有義務將這次165年慶典辦好，可惜事與願違，這次的問題除了讓青山宮以負面形象登上媒體，也淪為口水戰的主題。
如果「問題不完全在鞭炮之上」，那麼會是哪些地方出了問題？
一、青山宮對於廟會的規模估算失準
前兩天暗訪的遶境結束時間與前幾年相去不遠，因為暗訪基本上只有青山宮的軒社參加，但是失序的正日則是前來贊境的各路神明加上陣頭一起遶境，由於今年擴大舉辦規模，所以遶境隊伍長度大幅增加。相信青山宮在遶境前有考慮到這個問題，但計算後得到的答案卻與真正的入廟時間相去甚遠。
二、青山宮對各紅壇並無直接管轄權
今年的紅壇超過三十個，這些由爐主、副爐主、頭家等人搭建的紅壇，是所有陣頭與青山王神轎的必經之處，而今年最大的問題點就在於紅壇燃放的鞭炮過多，不僅嚴重影響遶境隊伍的行進進度，鞭炮聲響也嚴重干擾地方居民睡眠，甚至在萬華以外的區域都聽的到鞭炮聲。
然而在傳統的廟會運行中，主辦廟宇除了對自己廟裡的軒社能約束外，對於這些紅壇是無法管轄的，只能仰賴事先的溝通。而爐主、副爐主、頭家們搭建了紅壇，自然也想讓自己光彩一番，因而造成鞭炮非放不可、高空煙火亂飛等情形。
以上所言並非幫青山宮推卸責任，畢竟青山宮是這次活動的主辦單位，任何過失都會歸屬到青山宮，但在青山宮對紅壇無法直接管轄、要求對方不能放鞭炮，而只能勸說溝通的情況下，青山宮其實也擔下了紅壇的責任。
三、指導單位反應慢半拍
青山宮每年遶境時都會向台北市政府申請路權，若青山宮是主辦單位，那麼指導單位就是台北市政府，身為整個台北市的管轄單位，今年台北市政府的因應措施不足，雖然廟會走到一半不可能直接中止，要大家就地解散，但對於市民打爆1999的情形，市政府並無有效方式處理。
面對有高機率發生的遶境時間延宕，指導單位應該提早安排應變計劃，而非消極的將問題推給第一線的警消同仁，讓警消同仁辛苦的值班將近一整天。其實在前幾年的青山王遶境都有一樣的情況發生，所以是足夠的時間能消化前幾年的教訓做好超前部署，「永遠都要有B計畫」，是主辦單位與指導單位共同的課題。
青山宮其實在廟會開始前的好一段日子，就一直跟與會單位和紅壇宣揚「以福食代替鞭炮」的理念，自然也是希望遶境能平和結束，畫下一個完美的句點。但如前所述，廟方錯估規模以及無法強制禁止與會單位放鞭炮、或只能放多少，再加上指導單位反應不足，才造成這些情況，甚至還發生了爐主出面哭求不要再放鞭炮的畫面。
從青山宮事前宣傳「以福食代替鞭炮」、正日時爐主哭求不要再放鞭炮、遶境結束後青山宮委員出面道歉、台北市長柯文哲出席青山宮檢討會，都可以看出其實青山宮與台北市政府都是絕對有意要將這場宗教盛事辦好，畢竟沒有人會希望自家招牌落漆。但事情已經發生了，大家就一起好好的處理，同時為明年的活動做好改革準備，提出具體的意見並著實進行，是無法逃避也必須面對的責任。（編輯：黃彥昇）
擾民
檢討
艋舺大拜拜
