• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

低消到底是什麼?律師揭「7字解答」:雙方認知不同而已

▲「低消一杯飲料」是否合理成為熱門討論話題,對此,律師林智群直言「其實就是雙方認知不同而已」。(圖/取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專)
▲「低消一杯飲料」是否合理成為熱門討論話題,對此,律師林智群直言「其實就是雙方認知不同而已」。(圖/取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專)

編輯中心/綜合報導

2022-01-11 10:35:34

作家陳安儀日前透露自己到礁溪一間餐廳用餐,點了上千元餐點,店家卻堅持要求低消是點一杯飲料,令她十分無奈。事情曝光後引發熱議,低消一杯飲料是否合理?兩派立場都有民眾支持,對此,律師林智群直言「其實就是雙方認知不同而已」,認為沒有必要搬出消費者保護法,提出「7字解答」獲得不少網友認同。

我是廣告 請繼續往下閱讀
「低消一杯飲料」掀起討論,事件最初消基會名譽董事長游開雄評論認為,「低消」兩字對一般法律來說,就是進到店內的「最低消費額」,因此低消一杯飲料代表要達到1杯飲料價格的消費,若客人點了超過千元的其他餐點,應是符合低消標準。

不過後來包括網紅廣告小妹、台北市議員呱吉等人,都認為無論從店家賺取利潤或店家想堅持店內原則角度來看,認同店家應可以自行訂定規則。

低消持續成為熱門討論話題,律師林智群也發表評論指出,「這其實就是雙方認知不同而已,沒辦法接受,就別消費,要扯到消費者保護法也太過了,對方不是大企業,是一家店,沒什麼市場力量可言」。

林智群提供的解答很簡單,「你不喜歡,就別去」,更提到民法裡面有一個核心觀念叫「私法自治」。最後還笑稱自己律師事務所的低消「就是5000元一個小時,提供一杯水,可以續杯。」(編輯:倪浩軒)

▲林智群發文全文。(圖/翻攝自林智群臉書)
▲林智群發文全文。(圖/翻攝自林智群臉書)

我是廣告 請繼續往下閱讀