我是廣告 請繼續往下閱讀
管碧玲表示，她不斷追蹤審計資料，證明她的主張，曾經發生過2案。一案是把加菜金用於購買禮盒轉發個人，另一案同樣是把加菜金使用在不符合身分的人員共同出席的餐敘，都只由國防部向審計部承諾改善。
管碧玲指出，這2案很清楚證明，有實際支出，而只是預算科目使用不當，在預算監督體系，是屬於行政瑕疵的範籌。她還查出2案沒有實際支出，假造支出憑證，甚至是用倒閉店的收據假造離譜收據，最後全都是免刑與緩刑。
管碧玲表示，韓豫平有實際支出，自己一毛錢都沒有貪到口袋，過程有偽造文書的部分，自當以《刑法》處置；但是《預算法》的問題適用錯誤的法律，，這種恐龍判決如果無法救濟，永遠是人民心中無法移除的恐懼。
管碧玲也說，國防部在審判過程，沒有提示案例證明是行政瑕疵，也顯示國防部的疏漏和對本案未做有利不利俱陳的心態。
