我是廣告 請繼續往下閱讀
當然,這樣的做法有2個好處,洪子仁認為,第一,可讓社會恢復正常運作,對社會勞動力是有幫助;第二,在不用匡列這麼多人之下,也可減少公衛流程及行政程序。但他也點出問題所在,即便配套做的很完整「以篩代隔」,打篩3劑、快篩陰就免隔離,不可諱言仍有病毒外溢風險,這些風險最後由誰承擔?還是醫療機構承擔。
也許對行政院及地方首長來說,社會可恢復正常運作,這風險承擔利大於弊,但洪子仁提醒,也要考慮醫療量能風險,在可能加快病毒傳播速度下,確診人數持續增加,中重症患者也會增加並湧入醫院。
雖然從大方向來看,這個政策早晚都要實施,在國外也已做了,甚至連確診者只要戴口罩也可以外出看病,但洪子仁認為最重要的是「實施時間點」,最佳時間建議等到疫情高峰期過後,確定醫療量能可承接時再執行,現在疫情仍在上坡往高峰走,若再放寬居隔條件,對醫療機構真的是雪上加霜。
洪子仁說,現在大型醫學中心要收治中重症患者,也要進行確診者診療,還要做PCR篩檢工作,醫護人員也有不少人確診或居隔,醫護人力也減少中,他不反對鬆綁密切接觸者的居隔條件,但建議等到520或月底流行趨勢的峰型曲線下來後再做。
當然,如果政府這時還是要做,他建議配套要完整,除打滿3劑疫苗之外,快篩陰免隔離也要有基本限制,像是不能搭大眾運輸工具、不能去人多的地方及避免餐敘等,降低社區傳播風險。此外,他也向政府喊話,做任何決策也要考慮醫護人員能否負荷,並應給予實質的鼓勵,而不是只是精神喊話,要大家有「使命感」再撐一下,應該要降低醫護人員的被剝奪感。