我是廣告 請繼續往下閱讀
李大中指出，第二種說法是拜登已經第三次這樣表態，先說戰略清晰，美國官方再出來否認「戰略模糊沒有變」，白宮官員與美國國防部長奧斯丁都提到《台灣關係法》中的承諾，只要提到這種承諾就是戰略模糊。
李大中分析指出，拜登一年半內三度提到戰略模糊也算是罕見，上次提到戰略模糊的美國總統已經是2001年4月的小布希總統，研判拜登主要目的可能是不想示弱，包括來自國內的訴求，也可能向北京傳達訊號，戰略模糊不是讓人予取予求。但美方若真的要放棄戰略模糊，不會用這種被動提問的方式提出。
李大中認為，美國戰略架構還是戰略模糊，但至於是否戰略微調，需要時間沈澱作判斷。
