憂電價漲衝擊高教 高虹安籲調整「優惠電價收費辦法」

▲電價7月1日調漲,民眾黨立委高虹安憂衝擊高等教育。(圖/記者呂炯昌攝)
▲電價7月1日調漲,民眾黨立委高虹安憂衝擊高等教育。(圖/記者呂炯昌攝)

記者呂炯昌/台北報導

國際能源價格持續上漲導致台電虧損越來越大,經濟部電價審議委員決定高壓與特高壓用電大戶自7月1日起調漲電價15%,住宅用電每月超過1000度的部分也將調漲9%。民眾黨立委高虹安今 (4)日指出,雖然電價未針對民生用電通盤調漲,但學校也是用電「大戶」,若校園與宿舍電費漲價,對學生與學校都會是一大負擔。

我是廣告 請繼續往下閱讀
高虹安於臉書發文指出,雖然台電此次考量到民生經濟仍未回溫,並未針對民生用電通盤調漲,但我們可以明確的看到此次對部分用電戶的大幅調漲,其實是執政黨施政錯誤之下的結果。回顧過去的連續凍漲,加上3月電價審議會的決議,除了不斷推遲本應理性討論的漸進調整,讓台電吸收額外的成本之外,能源轉型過渡期的缺乏規劃,也是讓台灣面臨發電吃緊、供電不穩、電價跳漲的原因。

高虹安認為在電費調漲之後,台電是否能逐漸改善過去電網脆弱、再生能源併網進度落後、儲能設備建置不足等缺陷,都是接下來需要面對的問題。

高虹安指出,在漲價之後的24小時內,28日下午全台用電量一度高達3,884萬瓩,是歷史用電量的第四高,同時台電的備轉容量也因為機組檢修降到4%,亮起了供電警戒的橘燈,在緊急降載與水力發電全開之後才回到6%。夏季用電高峰逐步逼近,若加上無法預測的黑天鵝事件,相當可能面臨限電甚至無預警跳電的窘境,對產業的衝擊遠大於漲價的影響。

高虹安呼籲,台電在調漲電費之後應儘速的向全體國人報告,未來對於軟硬體設備之改善規劃與財務評估,以及預期可以達到的成效,履行穩定供電的承諾。

高虹安也指出,這次電價調漲,各大專院校也在所謂「大戶」之列,但虹安認為,高等教育屬於公益事業,並非以營利為目的;兒少子化的影響早已讓許多大學經營不易,若校園與宿舍電費漲價,對學生與學校都會是一大負擔,大學雖非義務教育,但仍是教育的一環,經濟部與台電應顧及學校經營與學生負擔,評估調漲幅度,或是否再調整「優惠電價收費辦法」之計費方式,教育部身為主管機關也應積極替學校反映,鼓勵大學提出相應之節能投資,打造更多綠色大學。

高虹安提醒,這次電價調漲的幅度非常劇烈,對產業界的衝擊也較為龐大,未來是否可能發生連鎖反應,造成消費者物價指數(CPI)攀升、就業問題等,都需要經濟部持續關注。未來在電費的調整上應回歸電力公式,而非淪為政治工具;合理調整電價除了反映成本、彌補虧損外,也應投注於能源轉型、電網韌性等供電品質之提升,未來也應避免提出一次性且立即性的大幅調漲方案,讓產業有更充足的時間可以準備因應。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生