凌濤再爆論文抄襲月刊圖文 林智堅透過幕僚反駁澄清

▲新竹市長林智堅澄清論文並無抄襲。(圖/翻攝自林智堅直播)
▲新竹市長林智堅澄清論文並無抄襲。(圖/翻攝自林智堅直播)

記者鄭宏斌/台北報導

民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅遭爆2篇論文涉嫌抄襲,今(5)日他親上火線澄清說明、並無抄襲情事,晚間國民黨桃園市議員參選人凌濤於臉書發文再爆料,指出經過比對,林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月「品質月刊」圖文。對此,新竹市政府市長室秘書楊汶璇表示,今日稍早,賀力行教授、王明郎教授具名發表聲明,證實林智堅有共同參加竹科管理局研究案,碩論並無抄襲。

我是廣告 請繼續往下閱讀
楊汶璇表示,林智堅在今天中午記者會上強調,他的碩論係在職進修時,接受中華大學TCSI實驗室教授們指導,學習並參與討論,他使用自己參加、由老師們主持的相關研究計劃,內容皆和TCSI台灣顧客滿意度指標研究小組的成果有關,而,事實上李教授也是林智堅的碩士論文口試委員,也提供林智堅資料及撰寫的指導。

▲林智堅透過幕僚秀出論文的參考文獻,其中引用了李友錚老師2005年的著作,做了部分擷取,證明並非抄襲。(圖/新竹市政府提供)
▲林智堅透過幕僚秀出論文的參考文獻,其中引用了李友錚老師2005年的著作,做了部分擷取,證明並非抄襲。(圖/新竹市政府提供)

楊汶璇說,今日稍早,賀力行、王明郎也具名發表聲明,證實林智堅有共同參加竹科管理局研究案,碩論並無抄襲。請國民黨停止潑髒水、抹黑,回歸民眾期待的政策和牛肉。

凌濤表示,林智堅論文第2章文獻探討的第1節到第4節,幾乎全文複製貼上2005年12月「品質月刊」第41卷12期由李友錚、賀力行、姜吉生、連秋月撰寫的文章「國家顧客滿意指標之發展與建構」;包括第2節的「國家顧客滿意指標的由來」、第3節「各國顧客滿意指標簡介」的瑞典顧客滿意指標、美國顧客滿意指標、歐洲顧客滿意指標,內文幾乎都跟品質月刊雷同。

凌濤說,林智堅論文共2萬6700字,原先被發現有2萬3450字和竹科報告相同,現在再加上1679字抄襲「品質月刊」,抄襲內容從87.8%上升到94.1%。

凌濤指出,林智堅的論文東抄西剪,現在可能不僅必須面對竹科局智慧財產權的追討,還有「品質月刊」及「國家顧客滿意指標之發展與建構」作者的抄襲問題,「引用」不代表可以抄襲。
 

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生