我是廣告 請繼續往下閱讀
不過苗博雅也持續追問,第一次追加減預算於4月12日就送到議會,議會也一次就通過,怎麼會來不及?對此柯文哲僅回應「細節我不曉得,但我知道當時有討論過說時間來不及。」苗博雅則明白指出,該案例是一個非常不好的示範,去年10月時議會在審議市府二備金預算,原本打算砍掉4000萬預算,不過主計長卻以「物價上漲,公共工程標不出去」為由希望能夠保留,「原來其實根本不是為了工程,而是早就知道要用這筆錢來辦城市博覽會。」
「今天這件事情,市長二備金是你的小金庫啦,說實在我們議員也真的拿你沒皮條,但是這個過程當中,整個時序上的事實,還有市府拖延怠慢,導致你可以規避掉整個正常預算審查程序。」苗博雅直言,今天就是要把整件事情揭露出來,讓全體市民知道,原來柯文哲8年執政來,真的學得很快,「學到怎麼樣活用第二預備金,規避議會的審查。」
民進黨議員吳沛憶則質疑,市府在編列城市博覽會的預算,也有經過特別精算,原因在於若二備金要動支超過5000萬時,就要送請議會備查,而這回動用的二備金只有4900萬,其中有一筆270萬的城市博覽會宣傳預算,卻由觀傳局111年的預算動支。該筆預算不僅規避了追加預算的審查,二備金的動支金額也不用報請議會備查。
吳沛憶炮轟柯文哲,將二備金當小金庫在用,明明城市博覽會預算加起來實質上就超過5000萬,卻走巧門、規避議會監督,只報4900萬連備查都不用,這就是柯文哲的畢業展,規避議會監督到這種地步,想做什麼就做什麼、想報什麼就報什麼。柯文哲竟小聲碎唸,這就依法行事,「依法迴避監督」,語畢竟還自己笑出聲。