名家論壇》黎榮章/大數據分析 新竹市誰有機會勝出?

▲新竹市長藍綠白候選人已就定位1個月。圖為新竹市長參選人沈慧虹。(圖/沈慧虹辦公室提供)
▲新竹市長藍綠白候選人已就定位1個月。圖為新竹市長參選人沈慧虹。(圖/沈慧虹辦公室提供)

文/黎榮章

新竹市長藍綠白候選人已就定位1個月,雖然近期選戰熱點聚焦桃園,但桃竹兩市選情緊密牽連,讓不少人也好奇,民進黨桃園市長參選人林智堅退出戰場,會不會連帶影響竹市選情?新竹市長「三腳督」,誰有機會勝選?

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察新竹市長參選人沈慧虹、高虹安、林耕仁7月至今的網路聲量走勢,可發現高虹安聲量表現始終較為突出,且從走勢來看,高的聲量一直壓倒另外兩人,一個多月的時間,沈、高、林三人的聲量分別為22%、58%、20%。高虹安是現任民眾黨立委,她從政前,是鴻海科技集團副總經理暨工業大數據辦公室主任,年輕且具科技背景的她,以「柯家軍」之姿被民眾黨提名進入立法院,有「大數據立委」之稱,向來網路聲量表現不俗。

而沈慧虹在被民進黨提名前,一直是專業技術官員的形象,也未經營粉絲專頁,高虹安顯然「成名更早」,經營個人品牌的時間也比沈慧虹長;而林耕仁雖是新竹市六連霸議員,新竹身為縣轄市,人口並不多,市政議題的能量也不足以獲得全國關注,因此林耕仁的網路聲量也一直是縣轄市議員規模,顯然與郭家軍、民眾黨雙重光環的國會議員高虹安不在同一量級,因此單從聲量上來看,高虹安獲得的全國關注最多,是她不可或缺的優勢。

▲新竹市長參選人:網路聲量趨勢圖(圖/QuickseeK提供)
▲新竹市長參選人:網路聲量趨勢圖(圖/QuickseeK提供)
進一步比較三人的網路正負面聲量,林耕仁的網路聲量雖墊底,但他的網路好感度卻是最高,是三人中唯一正面聲量多過於負面聲量者,好感度P/N值為1.32,其餘沈、高兩人分別為0.46、0.63;細究其原因,因他沒有特別的爭議事件,因此獲得曝光的一來是正面的新聞稿,二來是他自己的臉書貼文,因此好感度自然較高。且從2020年大選新竹市的政黨票得票來看,國民黨在竹市的政黨票得票率32.07%,民進黨僅28.33%;2021年公投,新竹市也投出四個同意,顯示竹市基本盤仍是藍營較具優勢。林耕仁網路聲量雖不高,但議員六連霸讓他在地方有深厚基礎,市民對他也有一定的認識,加上地方藍大於綠的優勢,網路正聲量高對他選情來說是加分。

▲新竹市長參選人::網路正負面聲量比較(圖/QuickseeK提供)
▲新竹市長參選人:網路正負面聲量比較(圖/QuickseeK提供)
另外,分析三人網路聲量來源,發現林耕仁和高虹安聲量最多的地方,是自己的官方臉書,自己的話題自己帶動,這在聲量來源的結構上屬於常態;相較下沈慧虹的聲量來源顯得特別,竟是PTT八卦板和政黑板討論最多,推敲背後原因,可能係受到近來林智堅「論文門」風波導致。

沈慧虹在新竹市的提名競爭中出線,全由林智堅大力推動,兩人過去在新竹市政上是「智慧連線」,沈慧虹參選,更主打延續林智堅政績;孰料民進黨桃園閃電換將,林智堅不再是沈慧虹的票房保證,未來她必須走出自己的路,創造自己的虹粉支持度,否則恐陷危機。

▲新竹市長參選人:網路聲量來源比較(圖/QuickseeK提供)
▲新竹市長參選人:網路聲量來源比較(圖/QuickseeK提供)
新竹市幅員不大,比新店還小,人口44.8萬,比板橋還少,不過因鄰近竹科,不只帶來人口紅利,房市潛力也格外受矚,使竹市進來的全國能見度大幅提升。年底的市長選舉,國民黨雖在陸戰部隊上具有優勢,但新竹有許多移入的年輕人口,這些人政黨忠誠度並不高,反而較容易受空戰表現影響投票意向,因此高虹安自帶聲量,沈慧虹由擅長網路空戰的民進黨輔選,兩人後勢都大有可為,這場三腳督選戰,目前仍是人人有機會。


●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞