我是廣告 請繼續往下閱讀
一年一度「粉紅點」同志運動在新加坡的威權政體下還能順利舉辦,學者歸功於與其他同運選擇批判政府、體制壓迫人權的路線不同,粉紅點運動選擇和保守派勢力「配合」,一再強調活動本身並非抗議運動,宣傳文字還技巧性地學習政府把家庭價值、國家認同包裝在「愛」之下,避免政府刻意刁難。
在李桓武公開出櫃隔年的粉紅點運動,李顯揚夫妻更直接偕同男同志兒子李桓武及其丈夫王毅睿高調出席,並隨其他參與者高喊「廢除377A條文!」(Tear down this law!),與哥哥李顯龍政府對於LGBT議題的保守態度明顯唱反調,李家後人的歧異立場也促進了當時社會更踴躍進行討論溝通。
「李光耀公共政策學院政策研究所」(IPS)在同一年的研究數據也顯示,有將近60%受訪者認為同性之間結婚是「錯誤」或「很可能有錯誤」,數據看來雖然整體社會仍偏保守,但相較於2013年高達74.2%受訪者不接受同性性行為與同性婚姻來看,社會輿論風氣確實有更加開放。
至於有著「新加坡國父」之稱的李光耀本人是怎麼看待同志議題,李光耀在世時曾接受《海峽時報》採訪並就訪談內容集結成冊的《李光耀:新加坡賴以生存的硬道理》一書中,李光耀就提及對「同志國會議員」的態度,當時他說「我最關心的,是他有沒有盡議員的職務,他照顧選區、他言之有物、他做出了貢獻,他的私生活是他的生活」。
此外,雖然李光耀已經看不到孫子李桓武公開出櫃的舉動,但他還在世時《海峽時報》也曾詢問過關於孫子可能是同性戀者的看法;當時李光耀坦言,他認為同性戀並非某種「生活方式」(lifestyle),而是與生俱來的遺傳差異,「既然是與生俱來的,那為什麼我們要將其定罪呢?」,並稱對待同性戀者就該順其自然地接受。