名家論壇》黃創夏/中間選民投不下去的2022

▲蘇貞昌和行政院本部近期的舉措,給許多中間選民產生了「疑似甩鍋」的惡感。(圖/行政院中部辦公室提供,2022.08.26)
▲蘇貞昌和行政院本部近期的舉措,給許多中間選民產生了「疑似甩鍋」的惡感。(圖/行政院中部辦公室提供,2022.08.26)

文/黃創夏

說個笑話,2022的選舉要開始登記了,選舉終於要「開始」了。

我是廣告 請繼續往下閱讀
這時候一定有許多人充滿困惑,不是早就搞選舉搞到天昏地暗,怎麼現在才叫「開始」?

台灣政壇一向瘋選舉,政客、政黨和政府的心心念念就只有選舉,從頭票源的第二天就是開始「超前部署」下一次的選舉,而走過艱辛道路才能從威權走向民主的台灣人民,很長的一段時間也樂此不疲。

然而搞久了、總會搞到讓人疲憊和厭煩,特別是面對2022的越來越「沒斬節」(台語,指沒規矩)的選舉操作,在此預測,中間選民將會愈來愈疏離、新生選民會感到無趣,「投不下去」將會成為新的流行。

造成這樣的冷漠和疏離有三個主要陣營:國民黨的昏聵脆弱和民眾黨的投機空洞,這兩黨沒救了,不必多說,但執政黨也正走在刀口上!

每個國家都有許許多多的「秘密」,但是正常民主國家都有「最低限度的透明化」的基本要求:例如,軍購一定是機密,但納稅人起碼能夠知道購買了F-16V有幾架、總額次多少、或是海馬斯火箭有多少門,總額是多少美金。

這樣的軍購「基本數字」都可以揭露,納稅人也都知道其中還有許多細節,涉及國家安全和外交困境,甚至是「賣方市場」,也可以接受或許買貴了、或許有些部分是不得已。

但是,目前全球的疫苗早就已經不是「賣方市場」了,許多國家的疫苗單價也都是公開資訊,台灣納稅人貢獻了八千多億元的納稅血汗錢,能夠得到多少疫苗採購的資訊呢?

請不要用「平均價格」來呼攏選民,說穿了,多數在乎疫苗價格的中間選民,關切的重點並不是莫德納、BNT、AZ‧‧‧這些國際品牌,他們只想知道的是,「高端」的價格是不是也很「高端」?

請不要拿莫德納那些國際品牌來混淆,高端就是台灣本土製藥,能夠成功也是台灣之光,但自己國家扶植自己的疫苗,拿一些「保密契約」當理由,中間選民不是沒在商場上混過,怎能信服?

執政黨如此的權力傲慢還不只這一樁,看似落幕的「數位中介法」也是如此!

經歷過荒謬、可笑、肅殺和桎梏的禁歌、禁書年代的台灣人,特別是男性,同時也多數在威權和封閉的軍隊當中,至少服役兩年盡國民保家衛民的義務。

那時代軍中有個規條就是:「不打勤、不打懶、專打不長眼!」

這種「不長眼」之徒,往往被稱為「天兵」或「天官」,特別是那種「又笨又勤快」的人物,最讓人哭笑不得。

隨著社會歷練增長,漸漸地許多人都懂了有許多邪痞之徒,是「扮豬吃老虎」,看似「又笨又勤快」其實是「裝笨」,根本就是「又壞又勤快」:把麻煩丟給其他同袍,自己偷偷摸摸享受權力和利益。

已經引發反彈的NCC推動之「數位中介法」,雖然在閣揆蘇貞昌表態「暫緩」和「喊卡」後,看似風波平息,實質上卻觸動了曾經參與過台灣「寧靜革命」第三波民主大業的「覺醒世代」最敏感的神經線,更引起新生世代年輕人的反感,才因「論文事件」受到衝擊的蔡英文和民進黨選情,再度壟罩「中間選民反感」的陰霾。

NCC的「數位中介法」草案,最令人詬病就是「資訊限制令」,草案的第18條規定,如果主管機關認為平台上面的資訊為謠言或是不實資訊,而且違反法律規定者,可以向法院聲請資訊限制令,法院專責窗口必須在48小時之內做出裁定。在法院下裁定前,如果機關若認定為不實且違法訊息,可以要求業者對特定訊息加註警告標誌。

這是貌似忠厚、暗藏禍心!

台灣的法院業務繁重,真有「48小時」的專責窗口效能嗎?大法官釋憲文509號專門是詮釋保障言論自由和媒體自由真意的條文,核心精神就是很多事件「理未易明、事未易清」,憑什麼認為「48小時」法院專責窗口,就足以判斷「理已明、事已清」?

這個條文根本是障眼法,是為了給行政權長達30天,要求施加警語的控制言論,等同空白支票的行政擴權,以及施壓言論自由與新聞自由的裁量獨斷!

這樣給予行政權無限寬廣的「認定和界定」的擴權,正是任何有民主素養的公民難以原諒的錯誤,正如同蔡英文總統在2013年反對「電信法第9條修正草案」中的核心理念:「一旦行政權力可以經由這些不明確的法律獨斷至此,終究斷絕了這個社會活躍的動力」!

另外,蘇貞昌院長和行政院本部的舉措,也給許多中間選民產生了「疑似甩鍋」的惡感,雖然推諉說是NCC思考不周,但事實卻是已經有草案出爐而且舉辦了公聽會,任何了解政府運作以及蘇貞昌領導風格模式的人都知道:絕對不可能沒有經過行政院任何的把關或討論!

最後奉勸蘇內閣與NCC,懸崖勒馬還不夠,誠懇道歉是最起碼的負責,因為如果放任這樣的行政擴權心態,台灣將有何臉面告訴全世界,台灣真的已經徹底掃除行政獨斷之威權幽靈,已經是個百分百的民主典範!


●作者:黃創夏/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生