我是廣告 請繼續往下閱讀
鄭運鵬指出，農委會這一次的審查跟比對非常客觀，並沒有因為選舉而變更審查程序，也沒有因為選舉就一次論斷。他同時表示張善政先生擔任計劃主持人，高達5736萬的研究案複製貼上抄襲的狀況，從農委會的比對非常清楚、非常明顯，因為這些被抄襲的文章跟內容，在國內外各網站都找得到，抄襲誰，那個是騙不了人的，也沒有辦法扣他帽子。
「他們講的保密條款，就像是一個俄羅斯娃娃一樣，一層還過一層。」鄭運鵬說，農委會主委都說保密條款已經失效，結果張善政稱還有更內部的保密條款，「請教一下內部的保密條款是什麼？你不能說俄羅斯娃娃一層剝開裡面還有一層，剝到最後一層的保密條款發現裡面是空的」。
至於賠償責任，鄭運鵬表示，賠償的責任上有甲乙方，甲方是農委會，乙方是宏碁公司，但是本來在研究案的條款裡，計畫主持人就有連帶賠償的責任，目前農委會還沒有做最後的決定，最後若農委會認為需要當事人賠償，希望張善政不要牽拖，趕快出來說明他的責任所在。
