我是廣告 請繼續往下閱讀
李德維指控,研究報告涉抄襲部分,「堪稱是大學教授級」,抄襲內容規避論文比對系統,原因在於陳吉仲抄襲「農政與農情」農委會相關刊物、林試所研究員上課教材,以及公務員出國報告,這些資料不會出現在論文比對系統,不但製造斷點,還抄襲非學術性文章。
李德維進一步指出,101年度陳吉仲教授研究報告第32頁,抄襲100年農委會林業試驗研究所研究員趙榮台的「里山倡議」,不僅部分段落幾乎照抄,甚至整篇文章的論述架構,與研究員趙榮台的文章雷同,另教授楊弈農97年191期「農政與農情」之「美國農地保育政策與執行成果簡介」,都不會出現在論文比對系統,這也是陳吉仲信誓旦旦說,論文比對系統的結果,只有3%原因。
國民黨團總召曾銘宗則痛批,陳吉仲攻擊國民黨桃園市長參選人張善政研究報告,是宏碁公司承包農委會農業電子化相關研究報告,本質上是蒐集國內外資料,只要註明來源,根本沒抄襲問題,且簽約對象是宏碁公司,張善政根本沒拿一毛錢進口袋,委託、驗收都是當時農委會主委蘇嘉全,但陳吉仲卻硬生生地指控張善政抄襲,故意抹黑。
曾銘宗呼籲,陳吉仲應出來直接面對,當政務官出現誠信問題,是否還適任農委會主委?他也強調,國民黨團未來還會陸續提出,陳吉仲在擔任大學教授時期,論文抄襲相關個案,也已掌握相關重要證據。