質疑蔣萬安「深蹲換車票」 管碧玲:雙北已有1280吃到飽

▲國民黨台北市長參選人蔣萬安提出「深蹲換車票」政見,民進黨立委管碧玲認為,忽略了台北市綠色運輸的政策背景。(資料圖/記者黃宣尹攝)
▲國民黨台北市長參選人蔣萬安提出「深蹲換車票」政見,民進黨立委管碧玲認為,忽略了台北市綠色運輸的政策背景。(資料圖/記者黃宣尹攝)

記者鄭宏斌/台北報導

國民黨台北市長參選人蔣萬安提出「深蹲換車票」政見,引發討論。民進黨立委管碧玲說,雙北已有「1280吃到飽」的綠色運輸政策,「深蹲換車票」會沒有誘因,「深蹲換車票」應該放在運動健康的政見,才更妥適。「蔣萬安把學來的政策生吞活剝,忽略了台北市綠色運輸的政策背景!」

我是廣告 請繼續往下閱讀
管碧玲說,羅馬尼亞「深蹲換車票」的政策,台灣媒體曾經報導過,看新聞學政策無可厚非,但是因為雙北已經有「1280吃到飽」通勤方案,這個政策放在台北市的時空,變成是一個沒有吸引力的政策。雙北1280吃到飽的綠色運輸政策,不但直接對綠色運輸提供高度誘因,而且適合「蹲得下去」和「蹲不下去」的所有人,是普遍公平的政策;而不會像「深蹲換車票」這樣,會造成「年齡偏差」和「體能偏差」的不公平。

管碧玲表示,「深蹲換車票」放在已經有1280吃到飽的台北市,主要目的要設定在獎勵運動,放在運動健康的政見裡面,其實才是更妥適的。蔣萬安把學來的政策生吞活剝,忽略了台北市綠色運輸的政策背景。而且忽略了公車站運動對健康呼吸的負面影響,馬路邊空污的問題,沒有被蔣萬安考量到,「政策真的不能生吞活剝的移植」。

管碧玲說,蔣萬安在製作運動健康政策的時候,應該還沒有看到羅馬尼亞健康票的報導,要是有看到,一定會放進去正確的政策系統,因為羅馬尼亞這個政策就是在鼓勵運動。蔣萬安把鼓勵運動的政策用來鼓勵綠色運輸,有兩個失誤。包括「已經有1280吃到飽,深蹲換車票沒有誘因」、「公車站運動,對呼吸健康不妥當」。


我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞