我是廣告 請繼續往下閱讀
林耕仁質疑,試問立法院本已有補助立委辦公事務費,若仍不敷支出,高虹安真體恤員工,為何不自己掏腰包提出經費供辦公室運作之用,又何需讓員工「自願上繳」每月1萬到7萬多不等的金額?高的說法自相矛盾、令人費解。
林耕仁表示,二、高虹安質疑林耕仁「派臥底、全程監控」,如此說法啼笑皆非、彷彿電影情節般說得天花亂墜,也只顯示高虹安一再逃避爭議,企圖轉移焦點、答非所問。林耕仁強調,近日所公布的資料,取得和利用不僅符合個資法規範,也絕無侵犯任何人之隱私及權利,且確實來自於高辦內部吹哨者,完全與其他機關、政黨無關。
林耕仁指出,三、高虹安說「為何不是第一時間拿到檢調」?民進黨執政下,已被視為貪腐集團,而吹哨者也認為高虹安涉貪,該吹哨者為了揭發真相,必須透過值得相信的管道,因此接洽林耕仁團隊,才能讓真相完整公開、公諸於眾;四、高虹安應捫心自問,是否因要求辦公室助理上繳資金,導致「禍起蕭牆」?是不是助理們無法接受上繳金額的內規?是不是無法接受上繳金額卻是給委員個人小金庫使用?是不是助理不願與高委員同流合污,才不顧風險擔任吹哨者。
林耕仁強調,五、為盡其民代、市長候選人之責,為求增進公共利益,已將相關資料中涉嫌違法之處予以公開,使公眾得以徹底檢視。他強調,明上午將親赴調查局北部機動調查站,提交吹哨者所提供之所有事證,供檢調機關釐清事實,以昭法治公信。