反放寬波波醫師回台條件 數百名牙醫、學生集體躺平抗議

▲為反對放寬波波牙醫回台條件,本土小牙醫聯盟以及數百名牙醫師、學生集體躺平在中山南路上,抗議有人「躺平就能當醫師」。(圖/本土小牙醫聯盟提供)
▲為反對放寬波波牙醫回台條件,本土小牙醫聯盟以及數百名牙醫師、學生集體躺平在中山南路上,抗議有人「躺平就能當醫師」。(圖/本土小牙醫聯盟提供)

記者鄭妤安/台北報導

醫師法部分條文修正案中,有7項附帶決議涉及放寬國外牙醫系畢業生回台實習名額,引發牙醫界的不滿,認為不該放寬波波牙醫回台條件,本土小牙醫聯盟與牙醫師及醫學院學生今(13)日在立法院門口舉辦「反特權、反黑箱,要公平、護健康」活動,集體躺平在台北市中山南路上表達抗議,要求撤回附帶決議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
立法院於今年5月30日通過醫師法部分條文修正案,修法本身提高外國學歷醫牙畢業生回國門檻,獲醫界肯定,然而,其附帶決議卻違反修法旨意,變相加速落日條款前的「波波醫師」進入台灣醫療市場。

行政院長蘇貞昌於11日備詢時表示國外學歷牙醫實習名額每年維持50個,不會增加,衛福部長薛瑞元也表示不會執行附帶決議,本土小牙醫聯盟表示,感謝蘇院長和薛部長的正面回應,「但是對於薛部長似乎仍然打算盤點實習量能感到擔憂。」

本土小牙醫聯盟指出,衛福部應該優先注重實習品質的提升,希望衛福部能先訂立嚴謹明確的牙科實習規範後再進行盤點,盤點量能的目的並不是為了偷偷增加國外學歷實習名額,同時也呼籲衛福部將國外實習名額相關規範寫入即將修訂的「醫師法施行細則」,以免每年的實習名額變成關說的暗黑門。

台大牙醫中區校友會會長暨本土小牙醫聯盟召集人黃映綺則說,衛福部以往決議名額都是按醫師人力供需狀況,而不是實習量能,質疑衛福部為何要在現在在實習評鑑規範仍不嚴謹的狀況下,突然要盤點實習量能。

他進一步懷疑,「薛瑞元說的回到體制究竟是不是在體制內為『波波牙醫』尋求解套方式,需要密切關注」,且承諾會努力爭取將國外實習名額納入「醫師法施行細則」。

會中,各校牙醫系師生、相關醫療團體及民眾一起表達三項訴求,分別為反對增加外國學歷醫牙實習名額、反對廢除學歷採認原則、反對延後落日條款。

數百名牙醫及民眾高呼口號,並以行動劇表達政府既然嚴格管制本國牙醫學系招生人數不變,就不應該獨厚國外學歷實習名額一再增加,最後參與者在中山南路上集體躺平,抗議有人「躺平就能當醫師」。

▲(圖/本土小牙醫聯盟提供)
▲「波波牙醫」爭議持續延燒,本土小牙醫聯盟與牙醫師及醫學院學生今(13)日在立法院門口舉辦「反特權、反黑箱,要公平、護健康」抗議活動。(圖/本土小牙醫聯盟提供)
本土小牙醫聯盟稍早發布新聞稿,細說其訴求,首先,「打破黑箱、反對特權條款」,認為國外學歷臨床實習名額,回歸98年會議決議國內學生招生容額十分之一,與醫科一致,依現行招生名額即牙醫學系30名、醫學系100名,並明載於「醫師法施行細則」內。

第二,「維護全民就醫安全」,維持「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」,把關國外學歷品質,不可因修法而偏廢,拒絕為資格不符、學歷不被承認的國外醫學系、牙醫系畢業生開後門,同時為確保國外學歷畢業生的素質,須比照國內學生的要求,通過 CBT、PCOS、DOSCE 、OSCE 等臨床技能學測驗。

第三,「拒絕先上車後補票」,反對將「取得入學許可」納入《醫師法第4-1條》落日條款的「入學」定義裡。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞