我是廣告 請繼續往下閱讀
鍾佳濱也說,去年的公投,民進黨卯足全力宣傳「四個不同意,台灣會更好」,所以投出來不同意的票比同意的票多,顯示政黨意志跟民眾意志高度相關,所以如果政黨願意真心誠意地去宣傳,雙方討論越激烈選民認知就更明確。他酸國民黨在打假球、沒有全力宣傳18歲公民權。
但國民黨台北市議員當選人詹為元批評,鍾佳濱的思考太跳耀。他拿出數字分析這次開票結果中,國民黨議員候選人全台得票數有430萬票,加上這些支持者,也不完全是反對18歲公民權,但18歲公民權反對票卻有500萬票,他質疑多出70萬票又是哪來?另外民進黨全國議員得票數為379萬,但同意票數是560萬,這代表同意18歲公民權的選民的組成更為複雜。
不過詹為元也坦言,藍綠兩黨這次都在打假球。他分析藍營內部,雖然國民黨中央和藍營政治人物都公開表達支持,但有些意見領袖表態反對,讓藍營支持者投票意向走向分裂,因為反對者認為18歲到20歲選民,多是綠營支持者,通過的話恐對藍營未來選舉結果不利。詹為元說,他在競選時有對藍營支持者解釋,這是假議題,因爲就算能避開這兩年,未來藍營一樣要面對爭取這些選民支持國民黨的問題。
詹為元舉去年的四大公投案為例,國民黨和民進黨都祭出街講、論述,當時雙方討論的熱度都很高,極力爭取各方支持;但反觀這次公投案只有掛看板、po文等宣傳方式,無法激起社會對議題共感。
另外有人認為,公投未過原因是地方選舉轉移公投焦點,詹為元也表示反對,他舉例2018年一樣是公投綁大選,但當時的宣傳方式就有跟政黨價值連結,投票率最高達到5成5,他認為如果這次兩黨都有全力宣傳公投,雖然不一定會讓18歲公民權過關,但也不會出現同意票、不同意票這麼大的反差結果,所以18歲公民權最終沒過關、兩黨都要負起相當責任。