我是廣告 請繼續往下閱讀
姜冠宇醫師以美國舉例，除非低收入戶及老人能繼續接種，否則多數美國人將面臨自己的保險是否可承擔的疑慮中，總額在124至148億美元（約3744億新台幣至4468億元），不是民眾自行承擔，便是雇主協助吸收。抗原快篩也是如此，之後每戶最多只有4份政府供應的篩劑，其餘需自己承擔。另外，有助減少脆弱族群的重症後遺症的抗病毒藥物的費用也會調整，但這些藥品本就價格昂貴，「如果抗病毒藥物價格翻倍，在健康經濟考量下，反而就失去他的地位，而且連篩檢都不補助了，何來即時拿藥？」。
雖台灣與美國不同擁有健保，可仍要看是某有韌性繼續供應民眾低負擔的接種，姜冠宇擔憂未來可能會面臨三種狀況，若未來抗原快篩變貴，會造成染疫者沒檢驗便抱病上班，或政府降低通報標準，僅重症需要通報，最後抗病毒藥物採購成本提高來不及採購，導致得病者便多，卻不一定有藥的狀況，「要看台灣的制度資源如何分配了」。
故姜冠宇提醒，下半年危機解除時，別高興太早，我們會面臨成本還原的問題。進入新常態時，並不是放掉回到從前，而是將會體驗到習慣已經與從前完全不同。（編輯：李惠婷）
