立法院經濟委員會今日就「極端氣候下台灣水資源政策執行現況,及南部大旱政府相關因應對策」進行報告、質詢。台灣南部近期水情吃緊,引發各界回想到前年百年大旱的慘況,與此同時,也有多名立委質疑經濟部的因應措施,以及政府政策處理不當。
我是廣告 請繼續往下閱讀
他接續說道,在去年8月核定的「台灣各區水資源經理基本計畫」的報告書中,行政院提出台灣水情「豐越豐、枯越枯」,對此,王美花回應,氣候變遷使得台灣南北兩地降雨量不均,因此更要重視水的「南北調度」,目前台灣水情挑戰日益增加,這就是為何水的建設須加速辦理。
廖國棟質疑「我國水環境建設失敗」,花了如此龐大的預算,卻仍缺水,王美花反駁,若無前瞻計畫經費的支持,新竹科學園區在百年大旱期間會沒有水可用。
另外,民進黨立委蘇治芬也提到,如果旱災、缺水變成常態,「水價」該不該調?王美花說,氣候變遷嚴峻,台灣在水的建設上需要投入更多的投資來因應,水價確實要重新積極評估,同時,從今年2月起,也開始開徵大用水戶耗水費。
蘇治芬則表示即便如此,但「耗水費太低了」,若用水大戶每月用水達9000度,以地下水全數用水3元費率計算,每年耗水費也才32萬4千元,她直言「徵收的費用這麼少,有意義嗎?這個政策是在開玩笑?」台灣水費不敢增加,耗水費也只徵收一點點,顯示政府政策不夠強悍。
王美花表示,耗水費的機制才剛開徵不久,會中接受媒體聯訪時也提到,如今氣候變遷加劇,究竟未來是要以水價,還是耗水費的機制做調整,經濟部還需以細緻的數字做評估,也會將耗水費在這段時間開徵的數據、大用戶用水情形、以及廠商使用再生水狀況等資訊搜集起來並檢討,至於水的建設也須持須加快進行,若台水營運資金不足,政府絕對會用預算來支應。