我是廣告 請繼續往下閱讀
對此,台灣議題研究中心使用QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集今年1月19日至3月20日近兩個月之間,王世堅及何志偉的網路輿情聲量數據,結果發現,王世堅以超過2萬7638則聲量大幅領先何志偉的7049則,兩者差距高達近75%。
台灣議題研究中心說明,分析王世堅及何志偉創造議題的方式,兩人皆經常以「砲口對內」針砭黨內事務來博取個人聲量,因此民進黨去年九合一選舉敗選後,綠營基層一度傳出「煎鮪魚」說法,喊話應該開除王世堅、何志偉及立委高嘉瑜3人。
台灣議題研究中心表示,王世堅因個人特色鮮明,創造較高的聲量,而其言論也更常被藍、白陣營引用,拿來攻擊民進黨,且他自稱「柯學家」,又經常把過去與台北市前市長柯文哲的對話內容掛在嘴邊,成功地創造不少新聞話題,但「砲打自家人」的風格也讓他常吸引綠營內部抨擊,根據調查,在他近兩個月的2.7萬則聲量當中,有近4成為負面聲量,負面比例極高。
值得注意的是,儘管王世堅獲得不少藍白陣營、中間選民支持,但民進黨立委初選採用家戶電話全民調,勝負關鍵在於能有多少基層樁腳願意幫忙「在家顧電話」,王把綠營支持得罪光光,使他有極高比例的負面聲量,即便王坐擁高聲量,但究竟能為他加分多少,恐怕還是未知數。
台灣議題研究中心指出,王世堅在綠營之間的高仇恨值,同樣可以用以下數據證明,包含比較王世堅、何志偉兩人在親綠陣營臉書粉絲專頁的被討論的情形,兩人都呈現負面聲量超越正面聲量的狀態,王的負聲量為3764則、正聲量720則,何的負聲量則是558則、正聲量338則,兩者差異懸殊,總體而言,王世堅在綠營粉專當中的網路好感度更僅有0.19,何志偉的好感度還有0.61。
台灣議題研究中心認為,這場初選儼然已經變成民進黨內部的「顧人怨大對決」,但數據指出,親綠粉專明顯「更討厭」王世堅,原因恐怕在於王世堅昔日在台北市長選舉期間,多次拋出「感性支持黃珊珊,理性投給陳時中」、與網路上的綠營「側翼」支持者對嗆等爭議發言,導致在民進黨支持者眼中,王世堅的仇恨值遠高於何志偉,這點恐怕是他電話民調表現的最大隱憂。