今日廣場》劉世昌/王鴻薇胡亂指控,是對民主的無知與不擇手段

▲國民黨立委王鴻薇連續烏龍爆料而遭受網友和輿論的質疑。(圖/王鴻薇辦公室提供)
▲國民黨立委王鴻薇連續烏龍爆料而遭受網友和輿論的質疑。(圖/王鴻薇辦公室提供)

文/劉世昌

劉世昌/大學教授

我是廣告 請繼續往下閱讀
最近,台灣立法委員王鴻薇再度成為輿論的焦點,然而,這一次,她卻因連續烏龍爆料而遭受網友和輿論的質疑。王鴻薇在政治生涯中的成名戰役無疑為她贏得了廣泛的關注,然而,在成名之後,她卻似乎未能抵擋住誘惑,對一些所謂的「黑資料」未經查證就加以使用,如今,這種作風不僅對她自己的形象造成了損害,也對台灣民眾的信任造成了負面影響。

在最近的一起爆料事件中,王鴻薇指控合庫董事長雷仲達的女兒在合庫銀行擔任分行襄理,但事實上,合庫銀已經發表聲明澄清,雷仲達女兒僅為一般行員,至今仍為最初階5職等職員。這樣的指控顯然是草率而未經查證的,對於一位立法委員而言,這種行為實屬不負責任。

王鴻薇的烏龍爆料連連,讓人不禁質疑她是否真的能夠承擔起立法委員的重任。作為民眾的代表,立法委員應該時刻保持警惕,對於未經查證的資料要持懷疑態度,避免將謠言擴散,影響公眾輿論。

從合庫銀行的聲明中,我們可以看到行員到襄理的升遷過程是公平公正的。首先,合庫銀行每年都會舉辦公開招聘,甄試過程透明,由金融研訓院負責。在這個過程中,雷仲達女兒也不例外,她是經由金融研訓院舉辦的公開甄試分發至分行任職。事實上,雷仲達女兒在首次報考合庫時並未被錄取,而是在經過一年的努力後才順利進入合庫銀行,這充分證明了合庫銀行招聘過程的公平性。

與此同時,雷仲達女兒以5職等3級進用,與其他新進同仁擔任一般職員並無差別待遇。這樣的事實顯示了合庫銀行的招聘和晉升制度是公平和公正的,而王鴻薇卻在未查證的情況下就隨意指控,這無疑是對公平公正的招聘制度的污名化。

然而,王鴻薇的烏龍爆料遠不止這一次。日前,她還爆料某官員的喜相逢餐會有黑道參與,她的標準似乎相當荒謬:難道只要穿黑色衣服的就是黑道?這樣毫無根據的指控,不僅對無辜的官員造成困擾,更加削弱了她所作爆料的可信度。

事後證明被王鴻薇指控「因吃飯而升官」的公務員,事實上是在職等符合任用資格下循序晉升,並非她惡意指稱的「三級跳」,但卻不見王有一句道歉!如此胡亂地批判,難道她意圖扼殺台灣所有公務員的升遷管道嗎?這樣的行為不僅無助於建設性的討論,反而會使公務員在面對升遷時感到無端的壓力和恐懼。

在此,我們必須嚴正指出:王鴻薇的草率行為和不負責任的指控,對台灣社會的民主制度和公共部門的運作造成了極大的傷害。一個民主國家應該致力於維護公平正義,而非任由這些不實的爆料破壞社會的基本信任。是時候讓王鴻薇意識到她的錯誤,停止這種胡亂批判的行為,以免對台灣社會的穩定和發展造成更大的影響。


●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞