我是廣告 請繼續往下閱讀
羅智強直言，不知為何鍾沛君要把二件不相關的事情，做成因果連結；希望這只是鍾沛君單純的誤會，而不是鍾故意扭曲。首先，邱繼泰選的是「八德大溪復興」的立委，而他之前在桃園的戶籍是在「龜山」，因此邱繼泰選不選八德，跟他要不要從龜山遷回大安有什麼關係？不考慮在龜山參選的原因，而是因為牛煦庭。
羅智強說，去年他遷籍龜山決定參選桃園市長，當時第一位跳出來支持他的就是牛煦庭，他也常鼓勵牛煦庭，如果順利連任市議員，希望能夠更上層樓，用敬業和專業進入國會為人民服務，「這一點，如果鍾沛君不相信羅智強，鍾沛君可以去問問牛煦庭，我說的是不是真的。」
至於鍾沛君問羅智強，如何看待邱繼泰曾涉酒駕和論文抄襲。羅智強也回應，他早就在今年2月22日，在歷史哥的節目上表達過立場：「我反對酒駕、我反對論文抄襲！」他和邱繼泰非親非故，也不是其幕僚部屬，說來也不過是在邱繼泰擔任張善政發言人時，在競選活動見過幾次面，「難道就因為這數面之雅，我就要為他過去曾犯的錯負責？」
