我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，他也強調，央行有資產，相對也有負債，這不是說要移撥過去，就可以移撥過去，像中國主權基金就是財政部發公債，愛爾蘭要設立國家主權基金也是財政部主導，並用4年財政盈餘為財源，主要是減輕未來退休負擔，日本也有主權基金，用的是政府退休基金，香港雖動用外匯存底，但香港外匯存底是財政司在管，這是制度問題。
楊金龍表示，央行沒有反對成立主權基金，也沒有說不能用央行的錢，只是希望在市場買或有一個對價賣給你，不能無償撥付。至於外界批評央行外匯存底收益率僅2.6%，他解釋，外匯存底運用強調流動性及安全性，這也是央行的職掌，主權基金因要增加未來財富，追求高風險高報酬，兩個不能相比，這等於拿香蕉與蘋果來比。
楊金龍還說，事實上「有夢最美」，外匯存底收益率無法跟主權基金比，但若與其他國家外匯存底操作比，台灣若加計複利收益率還有4.34%，況且央行盈餘繳庫一直很穩定，占稅收比重8.96%，日本只占0.66%，韓國1.1%，瑞士4.3%，新加坡也只有5.96%，多數國家央行盈餘上繳國庫不均，主要就是為追求收益率冒很大風險。
