我是廣告 請繼續往下閱讀
另查林仲斌偵結起訴妨害風化案時，本於繼續追查妨害風化被告是否與陳宗彥有行收賄關係，經時任檢察長費玲玲核准簽分貪汙案偵辦，此屬檢察官依法偵查犯罪認事用法的核心判斷空間，難認有違失。
高檢署認為，檢察官偵辦後，認為南市府核准業者申請使用執照變更屬於工務局職務，非陳宗彥職務上行為，且變更使用執照過程也未涉不法，未達發動傳喚或訊問被告門檻，綜合卷內市政簽結，經時任檢察長張文政核准後結案，也屬檢察官依法定職權偵查犯罪認事用法的核心判斷事項，也查無長官或外力介入、干涉而包庇特定被告或放水之情事。
針對台北市議員徐巧芯公布陳宗彥的對話紀錄，遭質疑有檢察官涉嫌外洩，經高檢署調查，該案通訊監察譯文，2017年1月24日前，已陸續完成歸檔，放置在南檢檔案室保管。然而，台南高分院2016年間有一件通保法自訴案，自訴人曾跟南檢調取妨害風化卷宗含監聽譯文，該自訴案有委任代理人及辯護人，會接觸到卷宗者不只檢察官。
高檢署強調，南檢目前仍針對是否有公務員涉嫌貪瀆及是否有通訊監察譯文外洩，都在偵查中。
