太迷信國造!國軍戰車老舊難抵禦共軍 學者:加裝低成本柵欄裝甲

▲澎防部M60A3戰車灘岸反登陸射擊。(圖/記者呂炯昌攝)
▲澎防部M60A3戰車灘岸反登陸射擊。(圖/記者呂炯昌攝)

記者呂炯昌/台北報導

兩岸局勢緊張,台灣飽受中國武力威脅,國軍雖有1000輛主力戰車,但是火力與防護力已落後於共軍主力戰車許多。學者指出,儘管現代反裝甲武器發展威脅戰車生存,但現代戰場上戰車仍有價值,可以安裝低成本的柵欄式裝甲增強面對反裝甲武器時的生存性。

我是廣告 請繼續往下閱讀
針對國軍戰車老舊,《全球防衛雜誌》資深編輯宋玉寧表示,國軍CM11與M60A3戰車第一個主要問題是105公厘主砲威力不夠,第二個問題兩款戰車都是使用傳統裝甲,防護力也不夠,面對共軍新戰車完全不行,陸軍解決方案是採購M1A2T戰車,但是數量只有108輛。

宋玉寧表示,解決方式是全面換裝新戰車,但是國軍選項只有M1A2T可以選擇,M1A2T戰車體積較大,且由於採用燃氣渦輪引擎,跟國軍現行戰車的柴油引擎不同,未來會對維保造成龐大負擔。

「軍情與航空網站」總編輯施孝瑋表示,國軍研發105公厘輪型戰砲車用雲豹甲車的車體,加上105公厘炮塔,但是8輪雲豹甲車的底盤本來就高,加上105公厘砲塔後車體積過高,反而在戰場上容易成為靶車,沒有戰場生存性。

施孝瑋認為政府過度迷信「國X國造」,而是應該透過引進國外優秀廠商技術生產,而達到良好的國造效果;共軍的ZTD-5兩棲突擊車配備1門105公厘的低膛壓火砲,登陸後會成為守軍夢魘,因此國軍應該生產具有直射火力、良好機動性的輪型驅逐戰車或主力戰車。

國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示,國軍可能要將軍事投資放在10年之後,未來10年可能有將近8000億元的軍事投資,可逐年採購M1A2戰車,108輛車交貨後,每年可以再採購一個營約30輛M1A2戰車,在M1A2戰車全交貨之前,可以逐步改良現役的M60A3與CM11戰車。

蘇紫雲建議,M60A3與CM11戰車可以換裝國產射控系統當然是最好,如果不行可以外購成熟的射控系統,至少能維持火力,搭配動力包更換讓引擎與傳統系統可以再用20年。

蘇紫雲說,在裝甲方面可以使用低成本柵欄裝甲,經過美軍實戰驗證,柵欄裝甲可以有效阻擋一般反裝甲火箭彈,安裝一套柵欄裝甲約6000至7000美元,共軍首批犯台部隊登陸後,不管是空降、機降、登陸部隊主要會使用輕型反裝甲武器,國軍有必要思考低成本高效應的改良方案。

▲美軍史崔克輪型裝甲車使用柵欄裝甲提升戰場生存性。(圖/美國陸軍)
▲美軍史崔克輪型裝甲車使用柵欄裝甲提升戰場生存性。(圖/美國陸軍)

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選