我是廣告 請繼續往下閱讀
北院認為，張淑芬涉嫌違反銀行法，其名牌包遭檢方扣押，且張女自承擔任im.B集團副總裁，同時也是部分公司負責人；曾耀鋒坦承以犯罪所得買包送給張女；檢方扣押名牌包沒問題。
裁定指出，被扣案的名牌包如未經適當保存，無論皮革或金屬均有變質、氧化可能而有價值貶損之虞。加上檢方對精品保管情形，給張淑芬表示意見的幾會，張女提到包包不便保管且保管費過高，請求拍賣，檢方依法變賣並無任何違法情形。
北院認為，張淑芬涉嫌違反銀行法，其名牌包遭檢方扣押，且張女自承擔任im.B集團副總裁，同時也是部分公司負責人；曾耀鋒坦承以犯罪所得買包送給張女；檢方扣押名牌包沒問題。
裁定指出，被扣案的名牌包如未經適當保存，無論皮革或金屬均有變質、氧化可能而有價值貶損之虞。加上檢方對精品保管情形，給張淑芬表示意見的幾會，張女提到包包不便保管且保管費過高，請求拍賣，檢方依法變賣並無任何違法情形。
