我是廣告 請繼續往下閱讀
第二波起訴為「華南銀行、台灣工銀租賃公司詐貸」案，檢方調查，何宗英、江美玉利用他與華南銀高層連襟關係，向華南銀行、台灣工銀租賃詐貸，涉及違反關係人授信，造成共6億多元呆帳。何宗英、江美玉各判處9年2月，一樣上訴二審。
第三波起訴為「永豐銀詐貸」案，檢方調查，何宗英涉於2014年間以支票擔保，請江美玉向多家牙醫診所交換同額支票，製造假交易金流，再向永豐銀詐貸18億8000萬元，之後向相關債權銀行或租賃公司「借新還舊」，遭作資金槓桿。
北院認為，何宗英為圖己利，竟長期以偽造的合約、協議，並持非屬集團實際交易往來所取得的支票等方式，向永豐銀行詐取鉅額款項，以及詐得免除提供足額擔保的財產上不法利益，造成永豐銀行受有額損害，嚴重破壞金融體制及社會經濟秩序。
法官另審酌何宗英有陸續償付款項，永豐銀行的損失已獲相當程度填補，判刑6年10月。
