老高二度回應抄襲事件!曝重點在「表現形式」:你們無權要我刪片

▲老高(左)被藍泉媽媽踢爆抄襲日本YouTube影片,今日二度發文回應,強調影片的重點是在於表現形式。(圖 / 老高與小茉YouTube)
▲老高(左)被藍泉媽媽踢爆抄襲日本YouTube影片,今日二度發文回應,強調影片的重點是在於表現形式。(圖 / 老高與小茉YouTube)

記者賴禹妡/綜合報導

高人氣YouTuber「老高與小茉」頻道擁有高達585萬人訂閱數,近期卻遭另一名YouTuber「藍泉媽媽」爆料涉嫌抄襲,甚至搬出日本YouTube影片指控老高100%複製,引起網路極大熱議。對此,老高昨(4)日首度發文否認抄襲行為,今日再度發文回應,強調影片的重點是在於表現形式,非相關人士無權要求他刪除影片,同時呼籲對方:「你們想要獲得關注,可以自行努力,不要噴人。」 

我是廣告 請繼續往下閱讀
老高今日中午在YouTube頻道發文指出,關於被指控抄襲一事,許多人認為他侵害著作權,但著作權僅在原作者不允許轉載的情況下才有效,「如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料,我立刻刪掉影片。原作者都沒說什麼,那幾個人就不要著急了」。 

▲藍泉媽媽指出老高100%抄襲日本影片。(圖 / 藍泉媽媽YouTube)
▲藍泉媽媽指出老高100%抄襲日本影片。(圖 / 藍泉媽媽YouTube)
老高表示,大家口中所說《昆蟲》那部影片的原作者,根本就不是源頭,該影片和需要經過創作、編造的小說或電影不同,「我講昆蟲那一期是自然科學,怎麼會有源?」他每次在影片中引用論文時,也都有提到作者及出處,「原作者不希望我引用,我可以立刻刪掉影片」,但說到底,這都是他和論文作者之間的事情,和其他人無關。 

老高指出,不少人認為他的影片內容和別人幾乎一樣,但只要是公共信息,內容雷同甚至一樣是常有的事,若有人認為自己擁有公共內容的著作權,可以要求他刪除影片,「你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源,只有真正的源可以要求我標註源,而且我從來沒有說自己是源」。 

▲老高二度發文回應抄襲事件,同時呼籲對方不要胡亂攻擊,「你們想要獲得關注,可以自行努力,不要噴人」。(圖 / 老高與小茉YouTube)
▲老高二度發文回應抄襲事件,同時呼籲對方不要胡亂攻擊。(圖 / 老高與小茉YouTube)
而他的影片重點是在於表現形式,影片中的音樂、素材都是他已經付費購買使用權,若和別人的影片重複並不涉嫌抄襲,「網上那麼多人把我的影片重新後製,我什麼時候要求他們刪除影片?因為我對於任何知識沒有所有權,我只能禁止表現形式一樣的搬運」。 

老高最後強調,他們從來不會去攻擊任何人,但也不希望被別人「亂噴」,「你們想要獲得關注,可以自行努力,不要噴人」。他也出言提醒大家,其實許多人以為的正義行為,背後真相並非如此,「世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的,小心被人利用還不自知」。 

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞