名家論壇》膝關節/《八尺門的辯護人》 蝴蝶效應擴散

▲《八尺門的辯護人》議題涉及非常敏感的元素,包含台灣原住民、新住民、外籍移工、廢除死刑。(圖/鏡文學提供)
▲《八尺門的辯護人》議題涉及非常敏感的元素,包含台灣原住民、新住民、外籍移工、廢除死刑。(圖/鏡文學提供)

文/膝關節

以「湯英伸事件」為原型的《八尺門的辯護人》(Port of Lies),是原著作者,同時也是集律師與創作人為一身的唐福睿,出任本影集導演、編劇,可以說是極具風格化的原汁作品。能由小說本來的作者當編導,成敗一肩扛。而且完全發揮唐福睿極度特殊的法學素養,讓每一場法庭攻防戲具備超高寫實度,也能為了符合虛構劇情張力安排,達到雅俗共賞的轉折設計。

我是廣告 請繼續往下閱讀
不得不說,《八尺門的辯護人》從議題就選了非常敏感的元素,舉凡台灣原住民、新住民、外籍移工、廢除死刑到政黨之間的互利共生,以及台灣遠洋漁業實際面臨的處境。透過八集篇幅,把這些十分容易觸犯底線的題目共冶一爐。面面俱到且深入淺出,沒有蜻蜓點水式的迎合民粹,就第一次處理影集的能耐來說,唐福睿的團隊顯然用心籌備,完全讓這個苦心經營的題目可以體現當代價值。

從一場表面上看起來可以草草結案的外籍移工涉嫌一起滅門血案,證據幾乎完全導向沒有其他共犯。這時擔任公設辯護人的佟寶駒(李銘順飾演)為了善盡職責查證,卻意外挑起被害者家屬情緒。加上佟寶駒本來就跟被害者都是原住民自家人,甚至曾經是朋友。但由於佟寶駒對原住民血統有著「愛恨交織」的複雜矛盾情感,父親也曾經與漢人船長起過衝突,導致佟寶駒看待這起案件,除了證據是否確實、合理,更要找出背後成因。

▲(圖/鏡文學提供)
▲李銘順在劇中飾演公設辯護人佟寶駒。(圖/鏡文學提供)
既然是以「湯英伸事件」為原型,大概可知道劇情走向,外加虐待部分移工部分的元素,原型取自2016年的「和春六十一號」事件。這兩種議題的組合拳,本來處理就很難,難怪導演唐福睿自嘲這沒拍好大概等著被鄉民炎上。所幸開播後反應熱烈,正面評價更助長大家深度了解這些歷史事件背後原委,更能對新住民、遠洋移工這些議題能有更深刻認識。

更重要的是劇本核心之一:你的正義,是否等同我的正義。

這個正義可以看成司法上的正義是反應事實嗎?既然殺人是事實,難道不該看看到底兇手為何行凶?看似單純的動機背後卻隱藏著複雜問題所導致。遠洋漁船上不人道的對待,是為了便宜行事,藉此高壓管理才能有效率。底層剝削更底層,每一環就像極了海洋裡的食物鏈,最後成就人類味蕾高潮的代價,其實是層層壓迫的經濟哀歌。

法庭上的正義並非妥協產物,但故事裡法務部長一心追求廢死,寄望這起官司能喚起那些被「死刑」蒙蔽理性思維的民粹,可以更深一層看待自己信奉的死刑真是唯一解藥嗎?不得不説法務部長在故事後段的轉折是出奇不意。觀眾一方面如坐了雲霄飛車,眼見這起官司可能有解,卻又陷入死胡同。真相與背後成因終究成了一道宿命,如同法務部長說的那句台詞:「只要給群眾他們想要的,就不會有人記得他們應得的。」

集體的民粹主義本質上就是失智且盲目,潘儀君詮釋法務部長這角色,既能帶出理想崇高的面目,也搭上電車道德難題,相信犧牲小我能換取更大的善。人命與正義似乎如此相似,卑微地沒有真正定義。

《八尺門的辯護人》播出之後,雷嘉汭飾演的莉娜是印尼移工得到壓倒性好評,聲線學習揣摩之用心,令人折服。讓本作收播之後的討論,還能讓觀眾更關心你我身邊的新住民/移工議題,甚至連遠洋漁業、港口,整個生態圈都成了流量密碼。從改寫真實的題材變成戲劇作品,進而影響你我生活日常,這應該就是《八尺門的辯護人》可以成為七月以來的現象級作品主因了。

▲(圖/鏡文學提供)
▲雷嘉汭飾演的印尼移工莉娜得到壓倒性好評。(圖/鏡文學提供)

●作者:膝關節/影評人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生