我是廣告 請繼續往下閱讀
但這個行程大多時間都花在車程,且多數都是購物行程,甚至還逛OUTLET,讓家長卻不禁質疑:「各種購物行程,晚餐還要自理,都花5220元了,還要給學生準備一堆錢買東西、吃東西,要是小孩前面把錢花光沒飯吃怎麼辦?」
消息隨後也被轉發到PTT,引發熱烈討論,一派網友贊同家長看法「老街還能接受,商圈購物3個要學生逛什麼?多花爸媽的錢嗎」、「第一天六福村完要跑去中壢夜市再回苗栗住宿,行程排的很不好」、「帶去購物是怎樣」、「幾乎全部都是購物行程也太扯」。
但也有人認為「5千多有飯店、有遊覽車、有保險、3天2夜不貴吧」、「比起什麼名勝古蹟風景區之類,國中生就喜歡遊樂園跟商圈吧」、「五千塊包吃包住包車,在2023年還能嫌喔」、「主要是行程很亂,5200已經很便宜了」。
針對本次事件,高雄市教育局也回應,已經提醒該校,活動內容在考量學生興趣下,仍需以學生學習為核心做更豐富的規畫。活動規畫、費用收支及學生不參加時的相關配套,都應透過各式管道讓家長清楚知悉。戶外教育是學校課程與教學的一環,學生若不能參加,可選擇到學校進行其他多元化學習活動,或依程序請假,學校不得強迫參加。