我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，黃帝穎在臉書PO出高虹安的「四大疑點」，其一，高虹安開庭後稱有付費豪車司機，高需提出按日或按月的銀行匯款紀錄，才能證明付款時間序，否則僅屬案發後串證。
黃帝穎接續說，高虹安稱豪宅為李忠庭租賃，李忠庭聲明指分租套房月付5萬，仍必須提出按月銀行匯款紀錄，才能證明付款時間序，否則僅是案發後才付錢的串證。
黃帝穎提到，李忠庭聲明豪宅分租套房月租5萬符合行情，必須證明該5000多萬元價值豪宅，有其他分租房客，才能認定行情。
最後一點，黃詢問，高虹安市府應查明回建築豪宅分租案，房東進行分租套房是否向市府建管單位，依據建築法規申請書內裝修許可？
黃帝穎說，錢康明驚爆李忠庭介入萬聖節標案，決標前就知道得標者？綁標涉違政府採購法，處最重7年徒刑。
黃帝穎建議，若李忠庭喬事以錄音要脅公務員，就代表明知犯罪，而公務員配合也構成共犯，一旦公務員拿出來舉發，申請證人保護、申請汙點證人，可減免其刑。
