承審小英論文案判彭文正敗訴!北院法官被鎖定 求償200萬敗訴

▲名嘴彭文正再告北院法官,結果敗訴(圖/NOWnews資料照)
▲名嘴彭文正再告北院法官,結果敗訴(圖/NOWnews資料照)

記者潘千詩/台北報導

通緝中的名嘴彭文正為釐清總統蔡英文論文存在與否,向台北地院提出「確認博士論文不存在」訴訟,結果被法官張詠惠駁回,彭上訴後被廢棄發回,北院重新分案,仍是同一位法官,彭不滿張沒有要求重新分案,對張求償200萬元,台北地院認為彭提告無理由,判決敗訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
彭文正主張,更一審仍是一審法官張詠惠獨任,但她一審時已有先入為主的偏見,而且他有對張詠惠提告,足以認定張詠惠無法公平審判,所以請求張詠惠迴避,但她執意審理論文案,還連續拒絕他請求將論文案送請重分矚訴字,侵害他受司法公平審判之訴訟權及名譽權,須賠償200萬元,並將判決理由登報。

不過,張詠惠否認參與論文案分案過程,分案過程也無不法,她也沒有迴避的事由,主觀上也無違反分案規則的故意。

北院認為,實務上,法官只能被動接受分案,所以彭文正主張顯然有誤會;再者,重大矚目案件的分案方式屬於極端例外情況,得由法院考量司法資源整體利用及公平性,而通案採一般分案方式處理,以免違反平等原則,「法院的作法向來如此」。

北院指出,彭文正以自身為媒體人、涉訟對象又有新聞性,就認應分為矚目事件,實有誤解,判決駁回。可上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生