我是廣告 請繼續往下閱讀
蘇怡寧表示，群安是做基因診斷推廣，須檢測的檢體都付費送台大醫院的實驗室，弟弟妹妹沒有在群安公司任職。
法官對於他透過投資的香港Huiray公司授權基因檢測相關技術給訊聯公司、藉此收取顧問費流向與報稅過程要求釐清，蘇怡寧稱，他確實是Huiray實際負責人，真的有營運香港、中國的基因檢測事務；訊聯2007年到2011年曾匯款到Huiray帳戶，錢由他們夫妻支配，用於Huiray在香港檢測基因的開銷，而非用在他們身上，由香港合夥人據實報稅，至於群安是妻子整理資料委託會計師申報，群安每年都有報稅。
檢方起初認為，沒有積極證據，因此不起訴，但蘇父、妹妹聲請再議，經高檢署發回北檢續查，針對2005年以前的稅捐資料，仍不起訴，但2006年至2012年間的稅捐資料，北檢查出有7筆收入合計達6437萬餘元，涉嫌逃漏稅捐2877萬餘元，今年7月間依稅捐稽徵法起訴。
