我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方指出，候選人個人操守廉潔事項，為選民及公眾關心之事項，應於陽光下接受選民高標準檢驗，自屬可受公評之事項，2人對何的言論是對政治人物所作所為之評論，並非毫無根據之影射攻擊，2人是對新聞媒體報導之內容，就可受公評事項而為意見之表達，並未逾越合理評論界線，受憲法保障，難認2人有詆毀惡意，不構成誹謗罪，今將2人處分不起訴。
檢方指出，候選人個人操守廉潔事項，為選民及公眾關心之事項，應於陽光下接受選民高標準檢驗，自屬可受公評之事項，2人對何的言論是對政治人物所作所為之評論，並非毫無根據之影射攻擊，2人是對新聞媒體報導之內容，就可受公評事項而為意見之表達，並未逾越合理評論界線，受憲法保障，難認2人有詆毀惡意，不構成誹謗罪，今將2人處分不起訴。
