我是廣告 請繼續往下閱讀
此外,張育美質疑,熱門路線收益豐厚,業者自行更換電動車並不成問題,但冷門路線因為班次過少、居民生活習慣等因素,利用營運收益汰換公車並不容易,希望相關單位思考是否有其他精進或彈性措施。
張育美要求,凍結「空氣品質保護及噪音管制」相關預算1000萬元(年度預算1億4459萬7千元),相關單位於3個月內提出2030全面公車電動化精進措施、並獲同意後,使得解凍。
對於委員相關提案,環境部大氣環境司司長蔡孟裕表示,相關規劃之間並未存在矛盾,公車電動化事項為環境部與交通部共同推動、執行期間到2030,總金費達692億,其中環境部佔192億,兩個部會分別推動相關工作,環境部方面負責搭乘人次、里程相關補助,交通部負責車體汰換補助。
蔡孟裕提到,至於委員所提冷門、熱門路線問題,環境部對於偏僻路線相關里程、搭乘人次補助會比熱門路線來得高,讓業者也可以調派電動公車去進行服務。
吳欣盈等則提案,公車客運電動化廣泛使用需要足夠的充電站與快速充電設施,但112年度未能普及相關建置,因此凍結環境部「空氣品質保護及噪音管制」下的「2030年客運車輛電動化推動計畫」預算30%(年度預算1億0400萬元),一個月內提出相關書面報告、說明如何建置與跨部門合作,始得動支。
對此蔡孟裕說明,委員所提相關設置是目前與交通部合作推動的內容之一,如充電設施、換電設施等,今年已經與交通部爭取15億,以在交通節點、公有設施設置充換電設施設備,其中交通部計9.8億、環境部是5.2億,且包括汽車、機車設備都會進行配置。