35歲佛山男午休吐血猝死!家屬控訴「連上班23天」 官方不認工傷

▲中國廣東省佛山市,一位35歲的何姓男子於公司午休時間要前往用餐的路上,突然吐血倒地,急救後不治。家屬控訴何男連上23天班,是過勞死。(示意圖,非當事人/擷取自pixabay)
▲中國廣東省佛山市,一位35歲的何姓男子於公司午休時間要前往用餐的路上,突然吐血倒地,急救後不治。家屬控訴何男連上23天班,是過勞死。(示意圖,非當事人/擷取自pixabay)

記者倪浩軒/綜合報導

中國廣東省佛山市,一位35歲的何姓男子,於8月10日在公司午休時間要前往用餐的路上,突然吐血倒地,急救後不治,死亡原因為猝死。家屬指控何男連續上班23天班所以過勞死,應視同工傷。但廣東省佛山市南海區人力資源和社會保障局不予認定視同工傷,理由是午休時間並非工作時間。家屬提起行政覆議也被駁回,目前還在考慮是否要上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據中國媒體報導,何男是在佛山群志光電上班,職務是作業員。何男家屬控訴,「弟弟連上23天班了,這就是過勞死」,並拿出打卡紀錄證明。對此,公司則回應雖然連上23班,但每天工作時間沒有那麼長,應該不存在過勞死。至於是否屬於工傷,已經把資料檢附交給人力資源和社會保障局,由人社局來認定。

而人社局表示,8月10日事發當天,何男於11點02分午休時間打卡離開工作車間,與同事一同步行前往用餐,於11點06分何男在走廊突然倒地,救護人員到場搶救後證實死亡,死因為猝死。人社局指出,何男死亡時間是午休而非上班時間,死亡地點也非工作場所,因此不予認定視同工傷。

家屬不服提起覆議後,南海區政府裁定,人社局的表述不夠嚴謹,但不影響不予認定視同工傷結果的合法性,家屬若是不服,可進一步向法院提出上訴。

家屬目前尚未表達是否要上訴,但認為無論是不是工傷,死前連上23天班是事實,公司應該要賠償。佛山群志光電則表示,有替員工保險,應該能幫忙負擔一些。不過,何男家屬稱至今尚未拿到公司所說的員工保險金。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞