藍白合陷僵局 苗博雅酸爆:協商結果連大學生辦活動的水準都不到

▲藍白合卡關,民眾黨主席柯文哲表示,民調誤差值要他讓6%無法接受。(圖/記者林調遜攝,2023.11.18)
▲藍白合卡關,民眾黨主席柯文哲表示,民調誤差值要他讓6%無法接受。(圖/記者林調遜攝,2023.11.18)

記者邱新博/台北報導

「藍白合」雙方原定18日公布「侯柯配」或是「柯侯配」,但因為對於民調解讀差距有認知差異再陷僵局。大安區立委參選人、台北市議員苗博雅大酸,藍白60幾歲的大人們,嘴巴上說有崇高的一致理念,要救國家,但實際做起事來,口號高過能力,半年來上了幾次談判桌,談出來的結果,「連大學生社團合辦活動該有的水準都達不到。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
苗博雅表示:「藍白合翻桌,看著過程中這幾位國內動見觀瞻的藍營政治領袖密室協商、炸鍋連連、吵吵鬧鬧(甚至哭哭啼啼)。」

苗博雅說,藍白60幾歲的大人們,嘴巴上說有崇高的一致理念,但實際做起事來口號高過能力、算計大於理念、私心重於公益、製造問題多於解決問題、個人利益高過團體利益、政黨利益超越國家利益」;號稱要聯合執政的兩個黨,搞了大半年曖昧,上了幾次談判桌,「談出來的結果卻連大學生社團合辦活動該有的水準都達不到。」

苗博雅質疑,距離總統選舉登記截止剩沒幾天,竟然只有1個人確定會參選,其他人連自己要不要參選,都不確定,「這怎麼讓人民相信他們有和美國、中共協商斡旋的能力?誰有信心把國家安全交到這樣的政治人物手中呢?」

苗博雅引述德國社會學家韋伯(Max Weber)在《政治作為一種志業》提到,政治家需要三個條件:一是熱情、二是判斷力、三是責任感。判斷力是該衝的時候要衝,當忍的時候要忍。有這種判斷力才是政治的專業所在。責任感就是『韌性』。就是韋伯所說『即使這個世界庸俗到不值得獻身的程度,仍然可以坦然地面對它並說:即使如此,沒關係』。」這才是一個政治家。

苗博雅提到,柯文哲常自詡台大教授,朱立倫除了是台大教授、更是在政壇打滾數十年的「資深政客」,但他們率領的政黨在「藍白合」的表現,卻讓藍營支持者焦慮又挫敗。

苗博雅分析,朱立倫8年前歷經「換柱」風暴,因程序不正義而重傷,現在又天真以為「民調讓6%」的遊戲規則可以說服柯文哲的支持者;柯文哲9年前只是「政治素人」,可以跟民進黨談成合作、直攻首都市長大位,但經歷8年台北市長歷練,卻淪落到被國民黨玩弄、當眾哽咽落淚。苗博雅反問:「這兩位長輩,是否具備帶領國家所需要的判斷力和責任感呢?」

更多「2024大選」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞