我是廣告 請繼續往下閱讀
法官要調查蘇震清是否知道被限制出境出海,以及他到底出海過幾次?蘇震清說,他知道被限制出境出海,自從被限制後,只有前往屏東小琉球,沒有其他出境出海行為,每次去小琉球都是公務行程,都是選民服務跟會勘,原則上有3次以上。
蘇震清認為,可能是他認知上有錯誤及差異的地方,一直認為是要離開中華民國的領土才算,他認知中,小琉球是中華民國領土,隸屬屏東縣境內,屬於他的選區,強調自己完全沒有要違反的意思,也不了解他去小琉球已經違反規定,希望高與可以維持原強制處分裁定,並取消他前往小琉球的限制。
蒞庭檢察官主張,在2021年1月29日的筆錄清楚記載,蘇震清對於限制出境、出海、限制住居都可以配合,如今又改口稱不知情;台灣臨海、周邊島嶼眾多,3個月前,朱國榮搭遊艇逃亡,且據報載,朱逃亡前多次去港口演練。
檢方表示,蘇震清涉犯貪汙重罪,一審遭判10年,至少4次出海,屢踩紅線,法院每次開庭都有到庭屬於應遵守事項,怎會拿來保證沒有逃亡風險?難道朱國榮逃亡前沒有到庭應訊?
檢察官強調,蘇震清的地方人脈及資源豐沛,還找兒子出來競選,從幾次成功出海就能證明,他有安排逃亡的能力,且屏東比其他地區更容易且更易被掩護,加上3限已經是最輕微的手段,只要他想就能擅自出海偷渡,且出海輔選並非立委職務,蘇震清請求取消限制出海,無必要性、無急迫性,且他明年1月就解除立委職務,更無解除的必要,另外,小琉球12海浬以外非我國領海,更易增加逃亡風險,請求增加具保金額或科技監控。
法官也傳喚3位海巡,了解如何防逃,但海巡說,不是看到人就一一盤查,而是認為可疑的人才會要求出示身分證,坦言一旦上船,後續就無法掌握。