我是廣告 請繼續往下閱讀
黃建榮另指控，王涂芝在高檢署、新北檢訪談時，胡亂指摘「黃建榮稱改往信義區歡唱」等不實陳述；負責行政調查的高檢署主任鄭鑫宏故意不追究王涂芝，並在調查報告中作出不實結論，導致他被警政署記過調職懲處。
去年12月，台北地檢署認為，黃建榮不具告訴權，將王涂芝不起訴，鄭鑫宏因罪證不足，以他案簽結。黃建榮提再議，高檢署認為，再議不合法，依法簽結，王涂芝不起訴確定。
黃建榮另指控，王涂芝在高檢署、新北檢訪談時，胡亂指摘「黃建榮稱改往信義區歡唱」等不實陳述；負責行政調查的高檢署主任鄭鑫宏故意不追究王涂芝，並在調查報告中作出不實結論，導致他被警政署記過調職懲處。
去年12月，台北地檢署認為，黃建榮不具告訴權，將王涂芝不起訴，鄭鑫宏因罪證不足，以他案簽結。黃建榮提再議，高檢署認為，再議不合法，依法簽結，王涂芝不起訴確定。
