酸國家級警報「掉漆」反遭圍剿 吳怡農:何時國防部不能被質疑?

▲吳怡農質疑國家級警報掉漆。(圖/記者葉政勳攝)
▲吳怡農質疑國家級警報掉漆。(圖/記者葉政勳攝)

記者何哲欣/台北報導

中國前天發射火箭,我國防部立即發國家級警報提醒,但英文卻誤稱是飛彈,引發爭議,壯闊台灣聯盟理事長吳怡農也在臉書質疑,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息,中文版說中國發射「衛星」,英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台灣領空,官方的緊急應變訊息,竟如此不明、落漆,不料反遭網友圍剿,認為他呼應在野黨的說詞,批評執政黨。吳怡農則回應,

我是廣告 請繼續往下閱讀
吳怡農說提出幾點疑問,包括國防部的英文有誤,如果這次是中國例行的衛星發射,為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、以後發送警報的標準為何?最嚴重的是,當國防部決定發送防空警報,希望民眾做什麼?到最近的防空避難所?就地避難?離開道路、遠離門窗(直到解除警報)?

他說,官方防空警報竟然只要民眾「注意安全」(“be aware”) ,過去無數次的「萬安演習」恐怕都是玩假的。這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明,希望有好的解釋,要不然將顯示國防部對於全民國防其實沒有做好根本的準備 ;軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP 。

網友留言批評,吳怡農則回應,朋友們,何時開始國防部是不允許被質疑的?當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源,其表現更應該被檢視。

國防決策需要社會的瞭解與參與,所以討論是好的,但請維持理性,也不忘大家平時強調的媒體識讀。還是回到核心問題,如果國防部判斷有風險(先不論似乎已進入500-600公里高空軌道的低軌衛星是否造成危險),防空警示為什麼呼籲民眾「注意安全」而非更具體、有效保護自身安全的行動;而風險一旦排除,為何沒有依照發送原則,解除警報?防空警報不是小事。完善、明確的說明,才能彰顯國防部保護國家的公信力。

【決戰2024!三強鼎立前進總統府】明年總統大選,賴清德、侯友宜、柯文哲,究竟誰會獲得最後勝利?最即時、最深度、最精采的2024大選報導,請鎖定《NOWnews今日新聞》大選專頁。  

更多「中國發射衛星飛越台灣上空」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞